Klient ma trzy lata na dochodzenie roszczeń

Edward K., inwestor, zawarł w 1997 r. z Bankiem Handlowym umowę o świadczenie usług maklerskich, wykonywaną za pośrednictwem biura maklerskiego. Przewidywała prowadzenie rachunku inwestycyjnego, na którym gromadzone miały być środki pieniężne. Umowa była realizowana, a obsługiwał ją Dariusz Sz. Ponieważ budził zaufanie, inwestor ulegał jego sugestiom. Makler zaproponował m.in. udzielenie mu pełnomocnictwa in blanco, na co Edward K. zgodził się. Dariusz Sz. pełnomocnictwo wypełnił na Annę Cz. Ona pobierała środki z rachunku klienta i przekazywała koledze. Tak więc na podstawie pełnomocnictwa Dariusz Sz. zadysponował pieniądze dla siebie, klientowi tłumaczył, że jest to najszybszy sposób zainwestowania np. w akcje. Ponieważ sprawa malwersacji pracowników wyszła na jaw, Edward K. pieniądze stracił, pozwał bank o odszkodowanie w wysokości 223 tys. zł. Dariusz Sz. uciekł z Polski i obecnie wydano za nim europejski nakaz aresztowania.