Odszkodowania i zadośćuczynienia

Centrala firmy znajduje się w Rzeszowie, z jej usług jednak można skorzystać na terenie całego kraju za pośrednictwem Oddziałów oraz Konsultantów, którzy zapewniają bezpłatne konsultacje, a rozliczenie klienta z firmą za jej usługi następuje po uzyskaniu odszkodowania i stanowi procentową prowizję. Niejednokrotnie, w przypadku trudnej sytuacji materialnej poszkodowanych, CODEX wspiera ich finansowo, np.: wypłacając zaliczkę lub ponosząc koszty opłaty sądowej czy też opinii biegłych. Konsultant jest bezpośrednim opiekunem Poszkodowanego.

Celem firmy jest skuteczne dochodzenie roszczeń, a miarą skuteczności jest czas realizacji wypłat i ich adekwatność w oparciu o specjalistyczne doświadczenie i bieżące orzecznictwo sądowe.

Poszkodowany może, a w zasadzie powinien w procesie dochodzenia roszczeń być reprezentowany przez swojego pełnomocnika - twierdzi Grzegorz Ludera, prezes zarządu Codex Sp. z o.o.

Potwierdzeniem powyższego są trzy istotne wyroki, które zapadły w ostatnich tygodniach i zapewne nie pozostaną bez wpływu na wysokość wypłat w kolejnych sprawach o zadośćuczynienie z art. 446 § 4 k.c.

W pierwszym przypadku Ubezpieczyciel w postępowaniu likwidacyjnym, w którym kierowca VW Golfa miał ubezpieczenie OC, wypłaciło Józefowi G. 10 tys. zł, a Sąd Okręgowy w Nowym Sączu dodał 20 tys. zł, uznając, "że więź między bratem i siostrą była silna (...) - jego cierpienie nie było tak duże, gdyż ma osoby bliższe: żonę i dzieci". Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał ten wyrok, argumentując, że podczas ustalania zadośćuczynienia trzeba uwzględniać także stopę życiową danego środowiska (rodzina Józefa G. żyła na bardzo przeciętnym poziomie, więc i zadośćuczynienie nie musi być wysokie). Zdaniem Sądu Najwyższego przyznana kwota była za mała. Skromny poziom życia danego środowiska czy danej rodziny nie może mieć znaczenia podczas ustalania wysokości zadośćuczynienia za cierpienie spowodowane śmiercią bliskiej osoby, tym samym zwiększono kwotę do 70 tys. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03.06.2011r. sygn. akt III CSK 279/10).

Wypadek drogowy, w którym zginął Tomasz T. był podstawą do zgłoszenia roszczeń przez rodziców tragicznie zmarłego syna zamieszkującego z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym oraz przez starszego brata, który mieszkał osobno w innym mieście. Ubezpieczyciel wypłacił na rzecz Mariana i Marii T., rodziców tragicznie zmarłego Tomasza T., kwoty po 40 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz po 10 tys. zł tytułem odszkodowania. W tym postępowaniu Sąd Okręgowy w Rzeszowie w wyroku z dnia 22.06.2011 r., sygn. akt I C 1400/10, zasądził na rzecz Marii i Mariana T. kwoty po 80 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz po 40 tys. zł. tytułem odszkodowania. Na rzecz Mirosława T. (brata) sąd zasądził kwotę 40 tys. zł tytułem zadośćuczynienia (w postępowaniu przedsądowym TU odmówiło wypłaty zadośćuczynienia dla Mirosława T. - brata zmarłego, nie zaliczając go do kręgu osób najbliższych!!!). Powodowie w dniu 22.07.2011 r. złożyli apelację od wyroku Sądu Okręgowego.

W sprawie Anny B. matki zmarłego Romana B. (potrąconego śmiertelnie na przejściu dla pieszych), Ubezpieczyciel wypłacił kwotę 20 tys. zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z dnia 21.07.2011 r., sygn. akt I C 217/11 zasądził kwotę 80 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 20 tys. zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie się sytuacji życiowej po śmierci syna.

Podsumowując trzy przykładowe sytuacje: TU w drodze polubownej wypłaciły odszkodowania na poziomie 10, 100 i 20 (tys. zł.), z mocy wyroków sądowych dopłaciły odpowiednio 60, 260 i 100 (tys. zł.).

CODEX jest reprezentantem interesów Poszkodowanych przed firmami ubezpieczeniowymi, dochodząc w ich imieniu roszczeń odszkodowawczych na drodze negocjacji, ugody, oraz w drodze postępowania sądowego, przy udziale swojego reprezentanta prawnego - Kancelarii Adwokackiej Lassota i Partnerzy.

Maria Leżucha, Jacek Majewski,

współpraca Grzegorz Ludera