Intercyza nie jest panaceum na biznesowe kłopoty
Jest stosowana zwłaszcza wtedy, gdy tylko jedno z małżonków prowadzi interesy. Ludzie uważają ją za najlepszy sposób ochrony rodziny przed utratą majątku, często zapominając, że to broń obosieczna
W czasie trwania małżeństwa ustrój rozdzielności majątkowej może zostać ustanowiony jako przymusowy (w oparciu o wyrok sądu albo z mocy prawa - po zaistnieniu określonych w przepisach przesłanek) albo umowny (na podstawie umowy majątkowej małżeńskiej, zawartej w formie aktu notarialnego).
Jeśli chodzi o pierwszy wariant, to w czasie trwania małżeństwa każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej z ważnych powodów. Jakkolwiek przepisy nie definiują pojęcia ważnych powodów, to najczęściej za takowe uważa się sytuacje, w których dalsze trwanie ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej pociąga za sobą naruszenie lub poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków i z reguły także dobra rodziny. Tytułem przykładu można wskazać: rażącą niegospodarność jednego z małżonków, trwonienie majątku poprzez prowadzenie hulaszczego trybu życia czy alkoholizm. Niekiedy ustrój małżeńskiej rozdzielności majątkowej powstanie z mocy samego prawa, gdy zaistnieje sytuacja określona w przepisach, np. w razie ubezwłasnowolnienia lub ogłoszenia upadłości jednego z małżonków albo gdy orzeczona zostaje separacja.
Druga ścieżka wybierana jest najczęściej wtedy, kiedy choćby jedno z małżonków prowadzi interesy i są one obarczone jakimś większym ryzykiem. Sięgają po nią także osoby, które mogą ponosić osobistą odpowiedzialność za zobowiązania zarządzanych przedsiębiorstw, np. członkowie zarządów spółek kapitałowych. Ma to miejsce na przykład wtedy, gdy zarząd nie zgłosi w odpowiednim czasie wniosku o upadłość. A tu już w grę mogą wchodzić miliony złotych.
- Ludzie wyobrażają sobie, że to jest najlepszy sposób, żeby w sytuacji kryzysu ochronić siebie i swoją rodzinę przed utratą majątku - mówi Dariusz Wasylkowski, adwokat i doradca podatkowy z kancelarii Wardyński i Wspólnicy. - Jednak intercyza nie powinna być wyłącznie środkiem ograniczania ryzyka związanego z prowadzoną działalnością, narzędziem w starciach z urzędem skarbowym czy potencjalnymi wierzycielami. Nie w tym celu została ona pomyślana. Uzasadnione i zupełnie zrozumiałe jest natomiast stosowanie intercyzy w firmach rodzinnych, kiedy poszczególni jej współwłaściciele lub po prostu członkowie rodziny wchodzą w związki małżeńskie z osobami, które w tę działalność nie były wcześniej zaangażowane. Umowy o rozdzielności majątkowej są z nimi podpisywane w celu ochrony integralności istniejącej masy majątkowej, służącej rodzinie do prowadzenia działalności gospodarczej. Nie wyklucza to jednak możliwości pracy tej osoby w firmie. Podobnie jak tego, że ona również przyczyniać się będzie do zwiększania majątku, z czego także czerpać będzie określone korzyści finansowe w krótszej i dłuższej perspektywie.
Intercyza ma na celu zmianę ustawowego ustroju majątkowego, czyli zasad określania przynależności poszczególnych przedmiotów majątkowych, co do których uprawnienia mogą przysługiwać wyłącznie jednemu małżonkowi bądź obojgu małżonków łącznie.
Ustawowa zasada ustanawia w małżeństwie ustrój wspólności majątkowej, w którym, co do zasady, wszystko to, co od momentu zawarcia małżeństwa trafia do majątku małżonków, stanowi automatycznie ich współwłasność. Od tej reguły są jednak wyjątki.
Niezależnie od istniejącego ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, do majątku osobistego małżonka zalicza się na przykład przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie (chyba że spadkodawca postanowił inaczej), służące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków czy też prawa autorskie i pokrewne. Kiedy dochodzi do podziału zgromadzonego majątku, na przykład przy okazji rozwodu, poza wyjątkowymi sytuacjami, przyjmuje się domniemanie, że udziały małżonków w majątku wspólnym są równe. Intercyza natomiast jest tym narzędziem, które pozwala działać inaczej. Uwzględnia bowiem uzgodnienia poczynione między małżonkami. Kwestie majątkowe między małżonkami regulowane są przede wszystkim przez kodeks rodzinny i opiekuńczy, a także kodeks cywilny, prawo upadłościowe oraz ordynację podatkową.
W ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej oboje małżonkowie są zobowiązani do współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym, w szczególności powinni oni udzielać sobie wzajemnie informacji o stanie majątku wspólnego, o wykonywaniu zarządu nim i o zobowiązaniach go obciążających. Co do zasady każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym, przy czym przedmiotami majątkowymi służącymi małżonkowi do wykonywania zawodu lub prowadzenia działalności zarobkowej zarządza tylko on. Małżonek może sprzeciwić się czynności majątkiem wspólnym, zamierzonej przez drugiego małżonka, z wyjątkiem czynności podejmowanych w bieżących sprawach życia codziennego lub zmierzającej do zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny albo podejmowanej w ramach działalności zarobkowej. Wyjątkiem są decyzje dotyczące większych transakcji, np. nabycia lub zbycia nieruchomości bądź całego przedsiębiorstwa. Jeśli więc ktoś na przykład chce zastawić maszynę używaną w swym przedsiębiorstwie, żeby zabezpieczyć kredyt na jego działalność, to nie musi prosić małżonka o zgodę. Także bank, który udziela tego kredytu, nie ma prawa takiej zgody żądać. Mimo to zdarza się, że pisemna akceptacja małżonka jest wymagana. Banki bowiem, podobnie jak inni potencjalni wierzyciele, chcą się w ten sposób zabezpieczyć, stwarzając sobie możliwość - na wypadek ewentualnej egzekucji - sięgnięcia po majątek wspólny małżonków.
Spisuje dwoje, dotyczy wszystkich
Intercyza bezpośrednio dotyczy stanu majątkowego małżonków, jednak może mieć swoje skutki także wobec osób trzecich - współpracowników, kontrahentów i ewentualnych wierzycieli, którzy chcieliby dochodzić od któregoś z małżonków zrealizowania jakichś zaciągniętych przez nich zobowiązań, np. spłaty należności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.
- Właśnie w tym kontekście intercyza wydaje się ogromnie ważna - mówi Grzegorz Maślanko, radca prawny, partner w spółce Grant Thornton Frąckowiak. - Traktuje się ją bowiem jako sposób zabezpieczenia majątku prywatnego przed egzekucją. I rzeczywiście jest to najczęstszy powód jej spisywania. Zwłaszcza kiedy działalność jednego z małżonków wydaje się w jakimś stopniu ryzykowna. Wtedy jedno z nich lub obydwoje szukają sposobów, żeby się zabezpieczyć i w sytuacji krachu, kłopotów czy niewypłacalności nie stracić całego dorobku.
Zasadą powinno być, że umowa o rozdzielności majątkowej małżonków co jakiś czas jest renegocjowana i uaktualniana. Zwłaszcza że istnieją instrumenty prawne wymyślone do tego właśnie celu. Są to na przykład umowy majątkowe małżeńskie z wyrównaniem dorobków na przyszłość, gdzie strony się umawiają, w jaki sposób podzielą się w przyszłości dochodami z tej części majątku, który w momencie podpisania intercyzy przestaje być majątkiem wspólnym. Ustrój ten dużo lepiej chroni interesy małżonka niepracującego lub którego zaangażowanie w biznes jest mniejsze.
- Niestety, w praktyce zdarza się to niezmiernie rzadko - mówi Aldona Leszczyńska-Mikulska, radca prawny i doradca podatkowy z kancelarii Wardyński i Wspólnicy. - Umowa raz uzgodniona i podpisana obowiązuje zwykle przez całe lata. Zdarza się nawet, że ludzie zapominają, jakie szczegóły i w jaki sposób zostały w niej uwzględnione.
Trzeba powiadomić
Przekonanie o stuprocentowej skuteczności intercyzy w starciach z wierzycielami bywa jednak złudne. Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć, ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków. Małżonkowi wolno jednak powoływać się względem innych osób na taki kontrakt, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były im wiadome. W przeciwnym wypadku względem takiej osoby stosunki majątkowe małżonków ocenia się tak, jakby postanowienia kontraktu godzące w jej interes nie istniały: zamiast nich mają zastosowanie zasady ustroju majątkowego, jakiemu małżonkowie podlegaliby, gdyby nie zawarli umowy.
Istotne jest zatem upublicznienie informacji o intercyzie tak, żeby współpracownicy i kontrahenci - zarówno aktualni, jak i potencjalni - o ile tylko zechcą, mogli do niej bez trudności dotrzeć przed zawarciem umowy z danym przedsiębiorcą. Jest to jednakże utrudnione, ponieważ w Polsce nie funkcjonuje odrębny rejestr, który służyłby ujawnianiu intercyz.
Informacje na temat obowiązującego w małżeństwie ustroju majątkowego można natomiast spróbować wprowadzić do powszechnie dostępnych rejestrów. Jeżeli na przykład udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wchodzą w skład majątku wspólnego małżonków, wówczas w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym w rubryce dotyczącej posiadanych przez wspólnika udziałów można wskazać tę okoliczność. Praktyka w tym zakresie nie jest jednak jednolita. Kwestia ta budzi kontrowersje i bywa sporna, zwłaszcza w sytuacji tak trudnej, jak dochodzenie wierzytelności. Dlatego właśnie intercyza nie wydaje się najlepszym narzędziem, żeby ograniczyć ryzyko związane z prowadzeniem firmy.
- Dużo skuteczniejszy wydaje się wybór odpowiedniej formy prawnej prowadzonej działalności - mówi Grzegorz Maślanko. - Zwłaszcza że możliwości w tym zakresie są dużo większe, a wprowadzanie zmian dużo łatwiejsze, niż było to przed laty, kiedy praktyka zawierania małżeńskich umów majątkowych się pojawiła i rozwinęła.
Jeśli informacja o istnieniu rozdzielności majątkowej przedsiębiorcy nie została ujawniona w rejestrach, ciężar udowodnienia, że kontrahenci o niej wiedzieli, spoczywa na tym przedsiębiorcy, który jest dłużnikiem albo na jego małżonku. Muszą oni na piśmie wykazać, że kontrahent był o tym fakcie informowany i że są świadkowie mogący to swoimi zeznaniami potwierdzić.
Wpisać do rejestrów
Niestety, zbyt często zdarza się, że przedsiębiorcy nie wpisują informacji o intercyzie do umów. Nie pamiętają o tym, nie wiedzą że tak trzeba, lub po prostu nie chcą tego robić. Także z informowaniem kontrahentów o tym fakcie nie jest najlepiej. Można sobie wyobrazić, że bywa to trudne. Głównie dlatego że to trochę tak, jakby już na wstępie oświadczyć, że "w razie egzekucji nie sięgnie pan do majątku wspólnego, bo my mamy intercyzę". To zniechęcałoby do nawiązywania współpracy. A skoro tak, to w ogóle się o tym nie mówi i tym samym sprawia, że pożądany skutek zawarcia intercyzy nie jest osiągany.
Uwaga na pułapki
Wprowadzenie rozdzielności majątkowej może mieć swoje efekty uboczne, czasem bardzo istotne dla całej rodziny lub jej poszczególnych członków. W przypadku niedopełniania przez przedsiębiorcę obowiązku informowania o intercyzie, jego małżonek musi liczyć się z tym, że także on w którymś momencie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za zobowiązania firmy. I na niewiele zda się w tej sytuacji tłumaczenie, że nie wiedział on, iż fakt istnienia rozdzielności był przemilczany lub zatajany. Skoro bowiem zaufał, że wszystko będzie zgodnie z prawem, ale nie sprawdził, czy tak jest w istocie, musi liczyć się z konsekwencjami.
Rozdzielność majątkowa nie chroni też majątku prywatnego w sytuacji zgłoszenia wniosku o upadłość przedsiębiorcy, jeśli zawarł on intercyzę w czasie krótszym niż dwa lata przed bankructwem. W takiej sytuacji wierzyciele firmy mogą zaspokoić się również z majątku, który byłby objęty wspólnością, gdyby intercyzy nie zawarto.
Dodatkowo, jeśli przedsiębiorca przepisywał majątek na swojego małżonka, z którym miał rozdzielność majątkową, naraża się na ryzyko roszczeń z tytułu skargi pauliańskiej. W jej ramach wierzyciele mogą starać się zakwestionować jego działania dotyczące składników majątku jako niezgodne z prawem, wykazując przed sądem, iż przekazanie składników majątku małżonkowi było przeniesieniem własności, które miało na celu pokrzywdzenie wierzycieli. Dowiedzenie, że intercyza została zawarta tylko po to, aby uciec przed wierzycielami, jest też sposobem na jej podważenie. Jednak dopuszczalność zastosowania skargi pauliańskiej do umów wyłączających wspólność majątkową małżeńską jest wysoce sporna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29 kwietnia 2004 r.,sygn. akt III CK 469/02).
Także w sytuacji rozpadu małżeństwa rozdzielność majątkowa rodzi określone zagrożenia. Szczególnie dramatycznie może to wyglądać wówczas, gdy w imię bezpieczeństwa prawnego cały majątek przepisywany był na jednego z małżonków. I niezależnie od tego, czy formalnie właścicielem jest sam przedsiębiorca, czy też jego małżonek, czasem w ogóle niezaangażowany w działalność firmy. Kiedy bowiem dochodzi do konfliktu, zwykle właściciel wszystkiego nie chce już dogadywać się z tym drugim i dzielić się czymkolwiek.
WZÓR 1
(...) oświadczają, że w dniu (...) roku (...) oraz (...) zawarli związek małżeński, zgodnie z odpisem skróconym aktu małżeństwa wydanym przez kierownika Urzędu Stanu Cywilnego (...) i obecnie obowiązuje ich ustrój wspólności ustawowej.
(...) postanawiają, że od dnia dzisiejszego obowiązywać będzie ustrój rozdzielności majątkowej polegający na tym, że każdy z małżonków zachowuje zarówno majątek nabyty przed zawarciem niniejszej umowy, jak i majątek nabyty później, oraz zarządza całym swoim majątkiem samodzielnie (art. 51 i art. 511 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).
Przyjęty ustrój majątkowy wyłączający przewidzianą prawem wspólność ustawową nie uchybia prawom i obowiązkom wspólnego rozstrzygania o istotnych sprawach rodziny, wzajemnej pomocy i współdziałania dla dobra rodziny - zgodnie z treścią art. 23 i 24 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Notariusz wyjaśnił (...), że zgodnie z art. 471 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonkowie mogą powoływać się względem innych osób na umowę majątkową małżeńską tylko wtedy, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome.
Dorobek gromadzony odrębnie
Oprócz majątku wspólnego, budowanego w trakcie trwania małżeństwa, małżonkowie mogą mieć swoje majątki odrębne. W ich skład wchodzi wszystko to, co każde posiadało przed ślubem, oraz to, co już w trakcie trwania małżeństwa przypadło im indywidualnie, na przykład spadek czy darowizna zapisana nie obojgu, lecz tylko jednemu z nich. W trakcie ewentualnego podziału majątku (np. przy rozwodzie) trzeba udowodnić, które elementy majątku należą do części wspólnej, a które nie. Intercyza bardzo to ułatwia.
Jedno określenie, które ma wiele znaczeń
Za pomocą intercyzy można rozszerzać małżeńską wspólność majątkową o składniki, które stanowiły element majątków odrębnych. Zdecydowanie jednak częściej w intercyzie wspólność jest ograniczana lub całkowicie wyłączana. Istnieje też możliwość ustanowienia rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków. Po zawarciu majątkowej umowy małżeńskiej małżonkom wolno też zawsze powrócić do ustroju wspólności majątkowej.
O co chodzi
Ustrój rozdzielności majątkowej polega na tym, że małżonkowie nie mają majątku wspólnego, a każde z nich ma swój majątek osobisty, którym zarządza i rozporządza samodzielnie. Zgoda drugiego z małżonków na dokonanie czynności zarządu nie jest wymagana, a co więcej - nie ma obowiązku informowania współmałżonka o stanie swojego majątku, o wykonywanym zarządzie czy o zobowiązaniach. Z drugiej jednak strony, współmałżonek nie jest uprawniony do współposiadania czy korzystania z rzeczy swojego małżonka.
Celem umownego ustanowienia rozdzielności majątkowej jest zatem zapewnienie każdemu z małżonków pełnej samodzielności w zarządzie własnym majątkiem. Ustrój ten odpowiada niekiedy małżonkom prowadzącym samodzielną działalność gospodarczą, ponieważ każde z nich decyduje o sposobie wykorzystania, a zwłaszcza o inwestowaniu posiadanych środków. Da się wówczas prowadzić całkowicie samodzielną działalność zarobkową, decydując indywidualnie o sposobie spożytkowania uzyskanych korzyści.
Małżonkowie mogą w każdej chwili zawrzeć kontrakt wyłączający wspólność majątkową. Ten sposób ustanowienia rozdzielności, inaczej niż dokonanie tego przez sąd na żądanie jednego z małżonków, nie wymaga istnienia ważnych powodów. Umowna rozdzielność majątkowa wywołuje skutek tylko na przyszłość, tj. od chwili zawarcia umowy lub we wskazanym w niej późniejszym terminie.
Umowa o ustanowieniu rozdzielności majątkowej zawarta przed ślubem powoduje, że do powstania wspólności ustawowej nie dochodzi w ogóle, a wszelkie przedmioty majątkowe, niezależnie czy nabyte przed lub po zawarciu małżeństwa, należą w całości do ich majątków osobistych. W razie ustanowienia rozdzielności majątkowej w czasie trwania wspólności majątkowej wspólność ta ustaje z chwilą zawarcia umowy lub z datą późniejszą, określoną w umowie.
W czasie trwania rozdzielności majątkowej małżonkowie mogą wspólnie nabywać przedmioty majątkowe. Przedmioty te jednak nie będą objęte małżeńską wspólnością majątkową, ale współwłasnością w częściach ułamkowych.
Umowę majątkową małżeńską, ustanawiającą rozdzielność majątkową, można w każdej chwili rozwiązać. W małżeństwie powstaje wówczas wspólność ustawowa.
Ważna nowoczesność
Nowoczesna intercyza może (i powinna) odzwierciedlać zarówno sytuację, gdy oboje małżonkowie łączą pracę zawodową z obowiązkami rodzinnymi, jak i skutki majątkowe porozumienia co do zaangażowania się w prowadzenie działalności gospodarczej tylko przez jednego z nich. Powinna też gwarantować bezpieczeństwo ekonomiczne obojgu małżonkom, w szczególności zaś tego (w praktyce najczęściej dotyczy to żony), który przejmuje na siebie obowiązki związane z wychowaniem dzieci i prowadzeniem domu.
Przepisy prawa - choć nie często w pełni wykorzystywane - są na tyle elastyczne, że pozwalają wprowadzić do umowy małżeńskiej postanowienia dopasowujące sytuację majątkową małżonków do różnych sytuacji życiowych, w tym ekonomicznych czy zdrowotnych.
Wyrównanie dorobków
Istnieje chociażby możliwość zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej z wyrównaniem dorobków. Ten rodzaj umowy gwarantuje, pomimo rozdzielności majątkowej, udział w dorobku drugiego małżonka. Stosuje się go zazwyczaj w sytuacjach, kiedy istnieje duże prawdopodobieństwo, iż w trakcie trwania małżeństwa, ale już po podpisaniu umowy o rozdzielności majątkowej, może nastąpić wzrost wartości rynkowej majątku odrębnego któregokolwiek z małżonków. Albo jeśli jeden z małżonków zarządza aktywami (np. nieruchomościami) należącymi do majątku odrębnego drugiego z nich i swoją pracą przyczynia się do zwiększania ich wartości. Wtedy, w przypadku ustania małżeństwa (rozwód) lub rozwiązania intercyzy, dokonują oni rozliczenia w pieniądzu tej właśnie dodatkowej wartości, wygenerowanej przez majątek odrębny drugiego małżonka.
Rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobku jest małżeńskim ustrojem majątkowym chroniącym tego z małżonków, który z powodu wykonywania obowiązków rodzinnych lub z innych przyczyn (np. stanu zdrowia) nie zdołał powiększać swego majątku bądź jego możliwości w tym zakresie były ograniczone. Sprzyja zatem gorzej sytuowanemu małżonkowi, zabezpieczając przed nagłą utratą środków do życia.
Klucz do zrozumienia
Kluczowe dla zrozumienia tej formy unormowania małżeńskich stosunków majątkowych jest zdefiniowanie pojęcia dorobku. Zgodnie z definicją kodeksową jest nim wzrost wartości majątku każdego z małżonków po zawarciu takiej umowy. Każdy z małżonków ma tym samym własny, indywidualny dorobek.
Jeżeli umowa majątkowa nie stanowi inaczej, przy obliczaniu dorobków pomija się niektóre, wskazane wprost w ustawie przedmioty majątkowe nabyte przed zawarciem umowy majątkowej oraz przedmioty nabyte w zamian za nie. Dolicza się natomiast wartość darowizn dokonanych przez jednego z małżonków (z wyłączeniem darowizn na rzecz wspólnych zstępnych małżonków oraz drobnych zwyczajowo przyjętych darowizn na rzecz innych osób), usług świadczonych osobiście przez jednego z małżonków na rzecz majątku drugiego małżonka oraz nakładów i wydatków na majątek jednego małżonka z majątku drugiego małżonka.
W jaki sposób
Dorobek obliczany jest według stanu majątku z chwili ustania rozdzielności majątkowej i według cen z chwili rozliczenia.
Po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonek, którego dorobek jest mniejszy niż dorobek drugiego, może wystąpić z żądaniem wyrównania ich w drodze zapłaty lub przeniesienia prawa.
Z ważnych powodów wolno żądać zmniejszenia obowiązku wyrównania dorobku. Ważnym powodem może być przykładowo zawinione niewykorzystywanie przez małżonka w pełni swoich predyspozycji zawodowych, czym uszczuplił swój dorobek, naganne zachowanie w postaci lekkomyślnego trwonienia majątku czy prowadzenie destrukcyjnego trybu życia.
Koszty aktu notarialnego
Umowa majątkowa małżeńska dla swej skuteczności wymaga formy aktu notarialnego. Dlatego też z jej zawarciem wiążą się określone koszty. Maksymalna stawka za sporządzenie aktu notarialnego dokumentującego umowę majątkową małżeńską to 400 zł, do których należy jeszcze doliczyć podatek od towarów i usług (23 proc.). Dodatkowo za sporządzenie wypisu maksymalna stawka wynosi 6 zł za każdą rozpoczętą stronę i również podlega opodatkowaniu VAT. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie podlega za to opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
WZÓR 2
Ewa i Adam małżonkowie Nowak - z powołaniem się na odpis skrócony aktu małżeństwa numer ___/_______ wydany przez kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w ____________ dnia _____________ - oświadczają, że dnia ___________________ roku (__.__._____) w _________ zawarli związek małżeński.
Ewa i Adam małżonkowie Nowak oświadczają nadto, iż dotąd umów majątkowych małżeńskich nie zawierali, a obowiązujący w ich małżeństwie ustrój majątkowy nie został zmieniony żadnym orzeczeniem sądu ani umową majątkową małżeńską.
Ewa i Adam małżonkowie Nowakowie oświadczają, że wyłączają wspólność ustawową obowiązującą w ich stosunkach majątkowych i ustanawiają rozdzielność majątkową oraz postanawiają, że od dnia zawarcia niniejszej umowy każde z nich zachowa zarówno majątek nabyty przed zawarciem umowy (majątek osobisty), jak i majątek nabyty później, a także że każde z nich będzie zarządzać samodzielnie swoim majątkiem.
Notariusz zwrócił Stawającym uwagę na treść:
- art. 47, 471, 51 oraz 511 ustawy z 25 lutego 1964 roku - Kodeks rodzinny i opiekuńczy,
- art. 116, 124, 125 i 126 ustawy z 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe i naprawcze,
- art. 26 i 29 oraz 111 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa,
- art. 7872 ustawy z 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego.
Stawający oświadczają, iż wobec nich nie toczy się jakiekolwiek postępowanie w trybie ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze.
Koszty wynikające z tego aktu ponoszą Stawający po połowie.
Wypisy tego aktu należy wydawać Stawającym.
Pobrano:
a) taksę notarialną - za umowę majątkową małżeńską;
b) podatek VAT od taksy notarialnej pod lit. a;
c) taksę notarialną - za wypisy;
d) podatek VAT od taksy notarialnej pod lit. c
Podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy majątkowej małżeńskiej nie pobrano, gdyż czynność ta nie podlega temu podatkowi.
Akt ten został odczytany, przyjęty i podpisany.
Alicja Wejner
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu