Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo cywilne

Udzielając pełnomocnictwa pracownikowi, trzeba się liczyć z ryzykiem finansowym

7 maja 2024
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Pracownik w 2023 r. zawarł z firmą telekomunikacyjną umowę na świadczenie usług telekomunikacyjnych wraz z zakupem na raty kilku smartfonów – łącznie wartość umowy to ok. 12 tys. zł. Niestety nasza spółka jest w trudnej sytuacji i ostatnio nie zapłaciliśmy kilku rat, za co firma telekomunikacyjna grozi nam pozwem. Czy mogę podważyć ważność zawartej z nią umowy, skoro nie miałem świadomości, że pracownik zaciąga w moim imieniu wspomniane zobowiązania? Miał co prawda udzielone przeze mnie pełnomocnictwo, lecz ustalaliśmy, że zawsze konsultuje ze mną wszystkie zawierane umowy. W tym przypadku takiej konsultacji nie było.

W kontekście sytuacji opisanej przez czytelnika pomocne może być stanowisko zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z 6 października 2023 r. (sygn. akt I C 827/23). W rozpatrywanej wówczas sprawie wystąpiła sytuacja zbliżona zakresowo do opisanej przez tego czytelnika. W ramach oceny prawnej sąd zwrócił uwagę na kilka ważnych kwestii. A mianowicie podał m.in., że w postępowaniu sądowym inicjatywa dowodowa obciąża strony. Zgodnie z art. 6 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.), określającym zasadę rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu sądowym, to na stronie spoczywa obowiązek udowodnienia faktu, z którego wywodzi skutki prawne. Do osoby występującej z pozwem należy więc udowodnienie faktów przemawiających za uwzględnieniem powództwa, a do strony pozwanej – faktów uzasadniających jego oddalanie. Strona, która nie przytoczyła wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, ponosi więc ryzyko niekorzystnego dla siebie rozstrzygnięcia.

Ponadto sąd ustalił, że umowa została zawarta w formie pisemnej, pod którą złożył własnoręczny podpis należycie umocowany pełnomocnik przedsiębiorcy oraz osoba reprezentująca powoda (firma telekomunikacyjna). W tym kontekście sąd przypomniał znaczenie art. 95 par. 2 k.c., gdzie postanowiono, że czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.