Prawo cywilne

Choć sprzedaż na rynku turystycznym zmalała w ubiegłym roku o 10 proc., Polacy coraz częściej są niezadowoleni ze standardu zagranicznego urlopu

Grupy poszkodowanych, złożone co najmniej z 10 osób, będą mogły dochodzić przed sądem roszczeń jednego rodzaju, jeżeli będą one oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej.

Brak precyzji w formułowaniu warunków umów, dążenie do ich zmiany bez prawa wypowiedzenia ze strony klienta i pobieranie pełnych składek mimo ograniczenia odpowiedzialności i zmniejszania wypłat - to podstawowe grzechy ubezpieczycieli na życie wytknięte przez UOKiK.

Czas pokaże, jak długi będzie okres adaptacji sądów, komorników, stron i ich pełnomocników do nowej, wirtualnej rzeczywistości i w jakim stopniu wymagała będzie ona jeszcze awaryjnego serwisu ze strony ustawodawcy. Nie ulega jednak wątpliwości, że wprowadzona regulacja dotycząca elektronicznego postępowania upominawczego jest bardzo istotnym krokiem we właściwym kierunku.

Sąd Okręgowy w Łodzi w wyroku z 8 grudnia 2009 r. uznał, że polski dystrybutor zabawek nie narusza praw autorskich do gier jednego z zagranicznych koncernów i może sprzedawać własne gry oparte na podobnych zasadach. Wyrok nie jest prawomocny, ale ma ogromne znaczenie. Potwierdza, że zasady gier nie podlegają ochronie prawa autorskiego.

Minister sprawiedliwości określił sposób wnoszenia pism procesowych, tryb doręczeń elektronicznych i zakładanie konta w związku z prowadzeniem postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym w e-sądzie.

Pozwy zbiorowe umożliwią wspólne dochodzenie roszczeń przez poszkodowanych konsumentów. Jeśli strata jest niewielka, wystąpienie z powództwem przez pojedynczą osobę często jest nieopłacalne.