Czy urząd ma prawo kontrolować bezpieczeństwo produktów

Czytelniczka natknęła się na produkty kosmetyczne, które ze względu na swoje właściwości zagrażają mającym z nimi kontakt dzieciom.

- Czy przekazać taką informację do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - pyta pani Anna z Gdańska.

Tak. Zgodnie z art. 13 ustawy z 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz.U. nr 229, poz. 2275 z późn. zm.) organem sprawującym nadzór nad ogólnym bezpieczeństwem produktów jest prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).

W ostatnim czasie Urząd wygrał kolejny spór sądowy ze stosującym podobne praktyki przedsiębiorcą. 2 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez jedną ze spółek na decyzję prezesa UOKiK z 17 września 2009 r. (DNR-1/94/2009), zmieniającą inną decyzję tego organu. Przedmiotem obu decyzji był zakaz wprowadzania do obrotu balsamów do ciała i nakaz opublikowania ostrzeżenia w ogólnopolskiej gazecie o zagrożeniu, które niosą ze sobą te produkty.

WSA oddalił skargę, argumentując, że organ, wydając decyzję, prawidłowo ocenił, że wyrób stanowi imitację produktu spożywczego, co stanowi podstawę do podjęcia działań opisanych w zaskarżonej decyzji. Umocowanie do takiego działania organu wynika z ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, oraz z wydanego na jej podstawie rozporządzenia z 6 kwietnia 2004 r. Rady Ministrów w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i znakowania produktów, które stwarzają zagrożenie dla konsumentów przez to, że ich wygląd wskazuje na inne niż rzeczywiste przeznaczenie.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 2062/09.