Można skarżyć decyzję o pozostawieniu sędziego w służbie

Zgodnie z prawem o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 52 ze zm.; dalej u.s.p.) sędzia, który ukończy 65. rok życia, przechodzi w stan spoczynku. Przepisy przewidują jednak, że w ściśle określonym terminie może oświadczyć KRS wolę dalszego zajmowania stanowiska. A ta może na to wyrazić zgodę, jeżeli „jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów”. Nie zawsze jednak taka zgoda zostaje wydana, o czym niedawno przekonał się jeden z sędziów.

KRS uznała bowiem, że wydział, w którym orzeka, jest obsadzony w sposób wystarczający, a brak jednego sędziego w istotny sposób nie zakłóci pracy sądu. Z tym stwierdzeniem nie zgodził się zainteresowany i odwołał się do SN. Złożył także wniosek o udzielenie zabezpieczenia w postaci wstrzymania skuteczności uchwały.