Aplikacja sędziowska otwarta nie tylko dla młodych
Przepisy, zgodnie z kt ó rymi osoby, kt ó re ukończyły 35. rok życia, nie mogą kandydować na aplikację sędziowską i prokuratorską, zaś te, kt ó re osiągnęły 40. rok życia - na aplikacje uzupełniające, w spos ó b nieproporcjonalny naruszają zagwarantowany w konstytucji dostęp do służby publicznej na r ó wnych zasadach. Do takich wniosk ó w doszedł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
Regulacje zawarte w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa i Prokuratury (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1366 ze zm.) zaskarżył rzecznik praw obywatelskich. Jak mówił podczas wczorajszej rozprawy Mirosław Wróblewski, dyrektor w Biurze RPO, dostęp do służby na jednakowych zasadach, o którym mowa w art. 60 konstytucji, należy rozumieć - zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem TK - szeroko. Dlatego też obejmuje on nie tylko etap końcowy ubiegania się o stanowisko sędziego lub prokuratora, lecz także etap poprzedzający, jakim jest szkolenie w KSSiP. Ponadto, zauważył Wróblewski, bez odbycia aplikacji sądowej nie można starać się o urząd asesora sądowego.
Przedstawiciel RPO odniósł się również do argumentów przedstawionych w tej sprawie przez Sejm. Otóż jeden z nich mówił o konieczności wprowadzenia limitów wiekowych przyjęcia na aplikacje prowadzone przez KSSiP z uwagi na konieczność racjonalnego wydatkowania środków budżetowych. Jak jednak mówił Wróblewski, cel ten można osiągnąć bez wprowadzania zakazanej konstytucyjnej przesłanki dyskryminującej kandydatów ze względu na wiek.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.