Aplikacja sędziowska otwarta nie tylko dla młodych
Przepisy, zgodnie z kt ó rymi osoby, kt ó re ukończyły 35. rok życia, nie mogą kandydować na aplikację sędziowską i prokuratorską, zaś te, kt ó re osiągnęły 40. rok życia - na aplikacje uzupełniające, w spos ó b nieproporcjonalny naruszają zagwarantowany w konstytucji dostęp do służby publicznej na r ó wnych zasadach. Do takich wniosk ó w doszedł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
Regulacje zawarte w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa i Prokuratury (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1366 ze zm.) zaskarżył rzecznik praw obywatelskich. Jak mówił podczas wczorajszej rozprawy Mirosław Wróblewski, dyrektor w Biurze RPO, dostęp do służby na jednakowych zasadach, o którym mowa w art. 60 konstytucji, należy rozumieć - zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem TK - szeroko. Dlatego też obejmuje on nie tylko etap końcowy ubiegania się o stanowisko sędziego lub prokuratora, lecz także etap poprzedzający, jakim jest szkolenie w KSSiP. Ponadto, zauważył Wróblewski, bez odbycia aplikacji sądowej nie można starać się o urząd asesora sądowego.
Przedstawiciel RPO odniósł się również do argumentów przedstawionych w tej sprawie przez Sejm. Otóż jeden z nich mówił o konieczności wprowadzenia limitów wiekowych przyjęcia na aplikacje prowadzone przez KSSiP z uwagi na konieczność racjonalnego wydatkowania środków budżetowych. Jak jednak mówił Wróblewski, cel ten można osiągnąć bez wprowadzania zakazanej konstytucyjnej przesłanki dyskryminującej kandydatów ze względu na wiek.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.