Wyjaśnienie organu musi być zrozumiałe

Ubezpieczony J.S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która zobowiązywała go do zwrotu nienależnie pobieranego przez miesiąc świadczenia emerytalnego ze względu na osiągnięty przychód ze stosunku pracy. Mężczyzna twierdził, że nie musi niczego oddawać, bowiem nie został należycie poinformowany o braku prawa do emerytury w spornym okresie. Z kierowanych do niego pouczeń wnioskował bowiem, że w sytuacji, gdy osiąga przychód, zasady zawieszania i zmniejszania świadczeń nie mają do niego zastosowania od momentu osiągnięcia 65 lat. Jak się jednak okazało, ze względu na nowelizację art. 27 ust. 3 pkt 5 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 637) odwołujący osiągnął wiek emerytalny dopiero w momencie ukończenia 65 lat i 4 miesięcy. W pouczeniu organ rentowy wskazał co prawda na zmieniony przepis, jednak nie odniósł go do sytuacji świadczeniobiorcy. Z tego względu mężczyzna nie zamierzał oddawać wypłaconej mu niezgodnie z przepisami kwoty.