Subwencja PFR do sądu powszechnego, a nie administracyjnego
W artykule DGP nr 123 z 29 czerwca 2021 r. ( „ Kt ó ry sąd skontroluje decyzje PFR? Przedsiębiorcy czekają na ostateczny wyrok ” ) kwestia kontroli sądowej rozstrzygnięć Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) w ramach Tarczy Finansowej dla Małych i Średnich Firm (MSP) została przedstawiona jako dyskusyjna. W rzeczywistości zar ó wno przepisy prawa materialnego, jak i orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego nie powinny pozostawiać w tym zakresie wątpliwości, tj. właściwości drogi cywilnej.
Temat dopuszczalności kontroli sądów administracyjnych w sprawach związanych z pomocą publiczną udzielaną przez PFR zdaje się nie gasnąć nawet mimo tego, że WSA w Warszawie (jedyny właściwy miejscowo do ich rozpoznania, ze względu na siedzibę PFR) już trzykrotnie wyraził swoje zdanie w tym zakresie - dwa razy w odniesieniu do Tarczy Finansowej PFR dla MSP i raz w odniesieniu do Tarczy Finansowej PFR dla Dużych Firm. W dalszym ciągu część prawników złudnie liczy na to, że los przedsiębiorców zostanie odmieniony, jak po dotknięciu magiczną różdżką, i NSA zajmie odmienne stanowisko niż WSA w Warszawie.
Wszystko wskazuje, że do tego jednak nie dojdzie. Przede wszystkim NSA wypowiadał się już w podobnych kwestiach, i to w składach siódemkowych, o czym więcej poniżej. W naszej ocenie nie ma więc podstaw do wstrzymywania się o kolejne kilkanaście miesięcy z dochodzeniem środków z tarczy (tyle może zająć wydanie wyroku przez NSA) i w interesie przedsiębiorców jest jak najszybsze złożenie pozwów przed sądami powszechnymi.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.