Posłowie chcą załatania luki w przepisach o wynagrodzeniu za kuratelę
Nie jest jasne, jakie ma być źr ó dło finansowania gratyfikacji dla ustanawianego z urzędu kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej - czy mają to być środki własne gminy przeznaczane na pomoc społeczną, czy dotacja budżetowa, z kt ó rej pokrywa się koszty wynagrodzenia opiekuna.
Problem ten został poruszony w interpelacji nr 37161 złożonej przez grupę posłów reprezentowanych przez poseł Paulinę Henning-Kloskę do Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej (MRiPS). Obecnie jest tak, że zgodnie z art. 162 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego sąd może przyznać opiekunowi za sprawowanie opieki jednorazowe lub okresowe wynagrodzenie. Jeśli jego podopieczny nie ma odpowiednich dochodów ani majątku, jest ono pokrywane na podstawie przepisów ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2268 ze zm.). Szczegółowe zasady jego wypłaty określa jej art. 53a, z kolei art. 36 stanowi, że pieniądze na wynagrodzenia opiekunów zapewnia budżet państwa.
Jednocześnie art. 179 k.r.o. zakłada przyznanie wynagrodzenia kuratorowi np. osoby częściowo ubezwłasnowolnionej. W tym przypadku ogólna zasada również wskazuje, że tę należność pokrywa się w pierwszej kolejności z dochodu lub majątku tej osoby, a jeśli ich nie posiada, wynagrodzenie opłaca ten, kto żądał ustanowienia kuratora. Przepisy nie przesądzają jednak, jak ma być finansowana gratyfikacja dla kuratora z urzędu, gdy środków na ten cel nie ma jego podopieczny. Zdaniem posłów ta luka w przepisach wymaga ich zmiany i uregulowania w podobny sposób jak w odniesieniu do wynagrodzenia dla opiekuna.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.