Orzeczenia: WSA w Szczecinie; WSA w Krakowie; WSA w Białymstoku; NSA; WSA w Rzeszowie

Aby możliwe było zamieszczenie przez pracownika poczty koniecznych tam dalszych adnotacji o sposobie i terminie pozostawienia adresatowi zawiadomienia o możliwości odbioru pisma w określonym terminie i miejscu, to w potwierdzeniu tym powinny znaleźć się odpowiednie rubryki umożliwiające pracownikowi poczty poczynienie odpowiednich adnotacji. To nadawca pisma (przesyłki) decyduje o treści druku potwierdzenia odbioru załączonego do pisma (przesyłki). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych (Dz.U. nr 5, poz. 34 z późn. zm.) w par. 10 ust. 3 stanowi, że operator przyjmuje w placówce nadawczej od nadawcy żądanie, o którym mowa jest w ust. 1 (potwierdzenie odbioru przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego), na odpowiednio wypełnionym formularzu dołączonym do przesyłki lub przekazu pocztowego, opatrzonym napisem: potwierdzenie odbioru.

I SA/Sz 663/08

Przepis art. 292 ustawy Prawo ochrony środowiska, odczytywany łącznie z przepisem art. 276 ust. 1 ustawy oraz z przepisem art. 138 prawa wodnego, powinien być interpretowany w ten sposób, że użyte w nim określenie bez wymaganego pozwolenia odnosi się do podmiotu, któremu w ogóle nie udzielono pozwolenia albo któremu wydano wprawdzie w przeszłości pozwolenie, ale w obrocie prawnym istnieje ostateczna decyzja o stwierdzeniu wygaśnięcia tego pozwolenia. Na podstawie art. 292 ustawy Prawo ochrony środowiska nie może być nałożona na podmiot korzystający ze środowiska opłata podwyższona w sytuacji, gdy upłynął wprawdzie termin, na który udzielono temu podmiotowi pozwolenia, ale nie została wydana ostateczna decyzja stwierdzająca wygaśnięcie tego pozwolenia.

II SA/Kr 1224/08

Przewidziany w art. 30 ust. 5 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) termin 30 dni do wyrażenia sprzeciwu przez organ administracji architektoniczno - budowlanej odnośnie zgłoszenia budowlanego jest terminem doręczenia sprzeciwu inwestorowi. Ustanowiony w powołanym przepisie termin ma charakter materialnoprawny, a jego upływ powoduje nabycie prawa do realizacji inwestycji objętej zgłoszeniem. Mając na uwadze, że sprzeciw ma formę decyzji administracyjnej, a decyzję doręcza się na piśmie i organ jest nią związany co do zasady od chwili doręczenia lub ogłoszenia oraz że brak jest przepisów szczególnych przewidujących inne niż opisane wyżej zasady wprowadzania do obrotu decyzji administracyjnej w formie sprzeciwu - przyjąć trzeba, że zakomunikowanie inwestorowi sprzeciwu w formie doręczenia jest warunkiem bytu prawnego sprzeciwu.

II SA/Bk 816/08

Jeżeli istnienie budowli, w postaci tymczasowego obiektu budowlanego, stanowiące okoliczność, od której uzależniony jest obowiązek podatkowy, ustanie, zanim mógł w jej przedmiocie powstać obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości, obowiązek ten, na podstawie normujących w tym zakresie przepisów art. 6 ust. 2 i art. 6 ust. 4 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, nie powstanie.

II FSK 1391/07

Ustalenie sądu, iż decyzja nakazująca zwrot świadczeń nienależnie pobranych nie została wprowadzona do obrotu prawnego ma znaczenie dla zasadności orzekania w postępowaniu o umorzenie takich należności. W ocenie sądu bezprzedmiotowe jest orzekanie in merito w sprawie z wniosku o umorzenie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, jeżeli w obrocie prawnym nie pozostaje decyzja nakazująca zwrot tak pobranych świadczeń rodzinnych.

II SA/Rz 622/08