Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo administracyjne

Komentarze

3 lipca 2018
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty

Właściwe gospodarowanie środkami publicznymi to nieprosta sprawa. Zwłaszcza w czasie kryzysu, gdy pieniędzy na wszystko brakuje, a nie można się już bardziej zapożyczać. Jeżeli dojdzie do nieprawidłowości, co przy skomplikowanych przepisach finansowych wcale nie jest trudne - o sprawie powinien dowiedzieć się rzecznik dyscypliny finansów publicznych. Takie zawiadomienie wymaga określonej procedury. Jakich formalności trzeba dopełnić i jakie dane podać, by zawiadomienie było skuteczne te informacje czytelnicy znajdą w dzisiejszej, piątej już części komentarza do ustawy z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Przepisy precyzują dokładnie, kto może złożyć zawiadomienie o naruszeniu dyscypliny i jakie elementy muszą się w nim znaleźć. Mówią też, co się dzieje, gdy taką informację prześle osoba nieuprawniona. Określają również, jakie obowiązki związane z przekazywaniem informacji ciążą na rzeczniku dyscypliny finansów publicznych, a jakie na kierownikach jednostek, do których zostały przez one przesłane. Kierownicy mają po lutowej nowelizacji ustawy nowe zadania w tym zakresie i nie mogą niewyjaśnionej spawy schować do szuflady. Wiele miejsca zajmują także kwestie związane z odmową wszczęcia postępowania i zaskarżaniem postanowień rzeczników dyscypliny finansów publicznych.

Z publikowanej dzisiaj części komentarza obwinieni o naruszenie dyscypliny mogą dowiedzieć się, jakie przysługują im uprawnienia, a także w jakim trybie i terminie powinni złożyć wyjaśnienia czy wnioski dowodowe oraz ewentualnie w jakiej formie i od kogo dowiedzą się o umorzeniu postępowania.

Wiele wyjaśnień dotyczących komentowanych dzisiaj przepisów powinno zainteresować samych rzeczników. Chodzi przede wszystkim o procedury związane z przebiegiem prowadzonego przez nich postępowania.

Odrębna kwestia to postępowanie przed komisją orzekającą. Zanim zacznie ona rozpoznawać sprawę, musi ustalić, czy jest właściwa dla danej sprawy, a jej przewodniczący - wstępnie skontrolować wniosek o ukaranie.

Szersze rozwinięcie przepisów znajdą państwo w dzisiejszym komentarzu. Dodatkowym atutem publikacji jest to, że wyjaśniając nie zawsze jasne kwestie proceduralne, autorzy polegają nie tylko na własnym doświadczeniu i kwalifikacjach, lecz także przywołują ważne orzeczenia Głównej Komisji Orzekającej. Autorami publikacji są uznani eksperci - członkowie Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie.

@RY1@i02/2012/167/i02.2012.167.08800010a.803.jpg@RY2@

Zofia Jóźwiak redaktor prowadzący

Zofia Jóźwiak

redaktor prowadzący

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.