Seremet w obronie poszkodowanych przez łasice

Andrzej Seremet chce stwierdzenia niezgodności z konstytucją niektórych regulacji ustawy o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.). Właśnie złożył w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o unormowania, które różnicują sytuację właścicieli i użytkowników nieruchomości w zależności od tego, jakie zwierzęta dopuściły się na nich szkód. Problem polega na tym, że przepisy zabezpieczają obecnie tylko tych, którym szkody wyrządzają żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry. Tylko oni mogą dochodzić odpowiedzialności Skarbu Państwa i mają uprawnienie do współdziałania z administracją zajmującą się ochroną przyrody co do sposobów zapobiegania szkodom.