Prawnicy: minister sprawiedliwości działa niezgodnie z procedurą
Po raz pierwszy w historii parlamentarzyści oraz szef resortu sprawiedliwości oficjalnie złożyli zdanie odrębne do stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem ekspertów nie mieli do tego prawa
Spór dotyczy czwartkowego stanowiska KRS na temat uchwalonej 20 lutego br. nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.). Zostało ono podjęte niejednogłośnie. Przeciwko byli minister sprawiedliwości oraz parlamentarzyści. Ostatecznie jednak KRS w stanowisku zaapelowała do prezydenta, aby przed podpisaniem noweli skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego. Większość członków rady ma bowiem wątpliwości, czy nowe regulacje pozwalające ministrowi sprawiedliwości zbierać oraz przetwarzać dane osobowe wszystkich uczestników postępowań sądowych są zgodne z ustawą zasadniczą.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.