Po audycie zaświadczenie o pomocy de minimis sprzed lat może być unieważnione

Tak wynika z odpowiedzi udzielonej przez Tomasza Chróstnego, prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), na oświadczenie złożone przez senatora Andrzeja Kobiaka z PO. Dotyczy ono wątpliwości, jakie pojawiają się wśród pracodawców w sytuacji, gdy Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) przeprowadza u nich audyt sprawdzający, czy wykorzystywanie pieniędzy zgromadzonych na koncie ZFRON odbywa się zgodnie z przepisami. Coraz częściej zdarza się bowiem, że kontrolerzy fiskusa kwestionują poniesione przez nich wydatki jako niecelowe i niezwiązane ze zmniejszaniem ograniczeń zawodowych niepełnosprawnego pracownika, nawet jeśli miały one miejsce kilka lat wcześniej i zostało dla nich wydane przez urząd skarbowy zaświadczenie o uznaniu ich za pomoc de minimis (świadczące o tym, że pieniądze zostały wykorzystane prawidłowo).

Kopia sprawozdania z audytu jest następnie przekazywana do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) oraz organu, który wystawił wspomniane zaświadczenie. Senator Kobiak postanowił się więc zapytać UOKiK, czy takie sprawozdanie może być podstawą do tego, aby urząd skarbowy unieważnił poprzednio wydane zaświadczenie i wystawił nowe z wartością pomocy de minimis wynoszącą 0,00 zł. Jest to o tyle istotne, że ustawa z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 100 ze zm.) przewiduje, że jeśli wydatek ze środków ZFRON został poniesiony niezgodnie z przepisami, to wtedy muszą być one zwrócone na konto tego funduszu. Dodatkowo pracodawca musi wpłacić 30 proc. tej kwoty do PFRON.