Spór o LGBT to pytanie o granice ideologii w samorządzie

S amorządy, które podjęły uchwały przeciw LGBT, mogą się wkrótce tłumaczyć, na jakiej podstawie to zrobiły. Rzecznik praw obywatelskich zamierza bowiem zaskarżyć te akty prawne do sądów administracyjnych i uzyskać odpowiedź, jakie prawo daje JST kompetencje do wkraczania w dziedzinę orientacji seksualnej mieszkańców. I dalej, czy w imię obrony jakichś wartości można łamać konstytucyjny zakaz dyskryminacji i dzielić wspólnotę na lepszych i gorszych? Na te pytania nie odpowiedzieli wojewodowie. Żaden z nich kontrowersyjnych uchwał nie zakwestionował. Ani nie skierował do sądu. Dlaczego? – Uznajemy, że są one wyrazem woli czy stanowiska rady gminy, miasta lub sejmiku, do wyrażania którego rada ma prawo. A ponieważ jest to organ kolegialny, stanowisko wyraża w formie uchwał – wyjaśniła nam rzeczniczka woje wody małopolskiego dr Joanna Paździo. Tylko, jak przypomina dr hab. Mariusz Bidziński, nawet jeżeli tego typu uchwały nie wywołują skutków prawnych, to stanowią część porządku prawnego, a to oznacza, że muszą być zgodne z prawem. I dlatego – w jego ocenie – powinny być uchylone przez wojewodę. – Nie jest to tak istotne naruszenie prawa, by wojewoda musiał interweniować – twierdzi z kolei dr Sebastian Gajewski.