SN łagodzi wymogi co do treści skarg kasacyjnych
Niespójność skargi kasacyjnej w zakresie zaskarżenia wyroku apelacyjnego nie może być wyłącznym powodem odrzucenia takiej skargi – uznał Sąd Najwyższy. I dodał, że taką skargę należy rozpatrzeć merytorycznie.
Niespójność skargi kasacyjnej
Rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której początkiem było powództwo o unieważnienie kredytu „frankowego”. Skargę kasacyjną złożył pełnomocnik kredytobiorczyni. Wniesiono w niej o „uchylenie wyroku sądu apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę wyroku SA i orzeczenie zgodnie z żądaniami powódki”, nie oznaczając zakresu żądanego uchylenia ani zmiany.
Takie sformułowania kasacyjne spowodowały poważny problem prawny dla SN, gdyż co do zasady przyjmuje się w orzecznictwie, że wskazane w skardze kasacyjnej zakresy zaskarżenia oraz wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia muszą być ze sobą ściśle skorelowane, a brak tej korelacji skutkuje odrzuceniem skargi. Zarazem jednak SN stwierdził, że powyższy obowiązek zachowania spójności nie został wprost uregulowany w przepisach procedury cywilnej. Wskazał, że warunku tego nie zawiera np. art. 398[4] par. 1 pkt 3 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna zawierać m.in. wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.