Na międzynarodowych wodach

Krakowski zespół w składzie: Aneta Jarka, Antonina Kozak, Katarzyna Wojczuk i Adrian Purzycki pokonał w finałowym pojedynku reprezentację Uniwersytetu Warszawskiego, broniąc tym samym tytułu zdobytego przed rokiem.

Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition (Jessup) jest największym turniejem typu "moot court", który od lat cieszy się ogromnym prestiżem w środowiskach prawniczych. Każdego roku blisko 2 tys. młodych adeptów prawa reprezentujących 500 uczelni wyższych z ponad 80 krajów przystępuje do rywalizacji. Tradycja konkursu sięga lat 60. XX wieku, kiedy to studenci trzech amerykańskich uniwersytetów (Harvard, Columbia i Virginia) postanowili zaangażować się w działania promujące prawo międzynarodowe na swoich uczelniach. Przejawem tej aktywności była m.in. organizacja pierwszego Jessupa.

Konkurs polega na symulacji rozprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, w tym ustnej i pisemnej prezentacji argumentów. Skład sędziowski nie rozstrzyga jednak sprawy co do istoty, a koncentruje się na kompetencjach uczestników w zakresie retoryki.

Eliminacje krajowe

Pierwszy polski Jessup odbył się w 2002 r., ale studenci z naszego kraju uczestniczą w konkursie już od 1983 r. W tegorocznej edycji konkurowało sześć polskich drużyn, które musiały zmierzyć się z kazusem przedstawiającym fikcyjny spór prawny pomiędzy państwami. - Prawo międzynarodowe publiczne jest nieco zaniedbywane na polskich uniwersytetach, co wynika z faktu, iż w naszym kraju praktykujący prawnicy rzadko kiedy mają z nim styczność. Tym bardziej cieszy mnie takie zainteresowanie konkursem - mówi prof. dr hab. Władysław Czapliński, dyrektor Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, jeden z sędziów konkursu.

Prawo morza

Kazus konkursowy dotyczył problematyki ochrony podwodnego dziedzictwa kulturowego, odpowiedzialności za szkody spowodowane w środowisku naturalnym oraz kompetencji do wykonywania jurysdykcji wobec osób podejrzanych o popełnienie poważnych przestępstw. Studenci, bazując na przepisach i orzecznictwie z zakresu prawa morza, musieli przekonać sędziów do swoich racji.

- Argumentację opieraliśmy przede wszystkim na aktach prawa międzynarodowego, m.in. Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (United Nations Convention on the Law of the Sea, sporządzona w Montego Bay 10 grudnia 1982 r. - przyp. red.) czy konwencji dotyczącej podwodnego dziedzictwa kulturalnego (UNESCO Convention on the Protection of Underwater Cultural Heritage, sporządzona w Paryżu 16 listopada 1962 r. - przyp. red.) - mówi Aneta Jarka z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Posiłkowaliśmy się także orzecznictwem Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, m.in. w sprawie Pulp Mills (Pulp Mills on the River Uruguay [Argentina v Uruguay], ICJ Judgment of 20 April 2010 - przyp. red.), która bezpośrednio odnosi się do problemu odpowiedzialności za szkodę powstałą w wyniku zanieczyszczenia środowiska morskiego na granicy dwóch państw - dodaje.

Uczestnicy konkursu musieli wykazać się dużą wszechstronnością. - Najważniejsza jest oczywiście wiedza z zakresu prawa, ale równie istotna jest chociażby znajomość faktów, sztuka autoprezentacji czy umiejętności językowe - mówi prof. Władysław Czapliński. I dodaje, że w turnieju liczy się współzawodnictwo, ale też dobra zabawa. Studenci wynoszą też wartość dodaną w postaci cennego doświadczenia.

- Będzie ono miało wpływ na ich karierę oraz może im pomóc w przyszłości zostać międzynarodowymi prawnikami - uważa Iwona Wojtalik, narodowy koordynator konkursu, wykładowca na Uczelni Łazarskiego.

Finał w Waszyngtonie

Runda finałowa odbędzie się 12 kwietnia w Waszyngtonie, a na szanse polskich reprezentantów na arenie międzynarodowej możemy patrzeć z optymizmem, bowiem poziom, jaki prezentują, pozwoli im powalczyć o najwyższe laury. - Sędziuję konkurs Jessup już od długiego czasu i muszę przyznać, że tegoroczna runda finałowa była najlepsza od lat - przyznaje prof. Władysław Czapliński.

Patronem medialnym eliminacji krajowych, które miały miejsce 27-28 lutego na Uczelni Łazarskiego w Warszawie był Dziennik Gazeta Prawna.

Najsłynniejsze międzynarodowe studenckie konkursy typu "moot court"

● Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot to coroczny konkurs typu "moot court" dotyczący międzynarodowego arbitrażu handlowego i szeroko rozumianego prawa handlowego. Polega on na symulacji rozprawy przed sądem arbitrażowym, w której studenci odgrywają role pełnomocników, prezentując ustne i pisemne argumenty. Pierwszy finał "Vis Moot" odbył się w Wiedniu wiosną 1994 r., natomiast od 2003 r. organizowana jest jego siostrzana edycja z finałem w Hongkongu.

● ELSA Moot Court Competition on WTO Law to turniej organizowany od 2002 r. przez Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA wspólnie ze Światową Organizacją Handlu. Polega on na symulacji postępowania w systemie rozwiązywania sporów WTO.

● European Law Moot Court Competition to jeden z najbardziej prestiżowych konkursów typu "moot court" z zakresu prawa Unii Europejskiej. Przedmiotem zmagań jest symulacja rozprawy przed TSUE.

● Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition to turniej, podczas którego studenci wcielają się w rolę pełnomocników przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości i muszą zmierzyć się z problematyką międzynarodowego prawa przestrzeni kosmicznej.

● International Criminal Court Trial Competition to "moot court" dedykowany osobom zainteresowanym prawem karnym międzynarodowym. Konkurs polega na symulacji rozprawy sądowej przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.

@RY1@i02/2014/046/i02.2014.046.07000080a.802.jpg@RY2@

FOT. MATERIAŁY PRASOWE

Triumfatorzy, czyli reprezentanci UJ: Adrian Purzycki, Antonina Kozak, Przemysław Roguski (opiekun drużyny), Katarzyna Wojczuk i Aneta Jarka

Paulina Szewioła

paulina.szewiola@infor.pl