10. Mariusz Woźniak

Ekspert prawa cywilnego, bankowego i rodzinnego. W 2023 r. reprezentował frankowicza w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości UE (sprawa C- 28/22) przeciwko dawnemu Getin Noble Bank. W odpowiedzi na pytania zadane w tej sprawie przez Sąd Okręgowy w Warszawie TSUE stwierdził, że w przypadku unieważnienia umowy kredytowej początek biegu terminu przedawnienia roszczeń bankowych zaczyna się dokładnie w tym samym momencie, co termin przedawnienia roszczeń konsumenta. W ten sposób usunięto niezgodną z unijnym prawem asymetrię między sytuacją banku a kredytobiorcy. Przed tym wyrokiem polskie sądy, w tym także Sąd Najwyższy, przyjmowały, że termin przedawnienia roszczeń banku zaczyna biec znacznie później niż termin przedawnienia roszczeń klienta. Tym samym zapewniały bankom uprzywilejowaną pozycję.

Ponadto w orzeczeniu TSUE znacząco ograniczono bankom możliwość powoływania się na tzw. zarzut zatrzymania, tzn. prawo do odmowy zwrócenia klientowi niesłusznie pobranych odsetek, gdy ten nie skończył jeszcze spłacać kapitału. AP ©℗