Sędzia Michał Lasota w cieniu latarni
Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, postawił zarzuty i wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec 14 sędziów należących do Forum Współpracy Sędziów (FWS), którzy nie ujawnili tego faktu w stosownym oświadczeniu. Ale z dokumentu złożonego przez drugiego zastępcę rzecznika, sędziego Michała Lasotę, wynika, że on również zataił swoje członkostwo w tym zrzeszeniu. Póki co o podjęciu przeciwko niemu takich samych kroków prawnych… cisza.
Postępowanie zostało wszczęte wobec pięciu sędziów sądów apelacyjnych, pięciu sędziów sądów okręgowych i czterech z sądów rejonowych. Zarzuca im się przewinienie dyscyplinarne z art. 107 par. 1 pkt 1 i 5 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 365 ze zm.), polegające na oczywistej i rażącej obrazie przepisów prawa, a konkretnie art. 88a u.s.p. Sędziowie, będąc zobowiązanymi do złożenia w określonym w tym przepisie trybie pisemnego oświadczenia, odmówili podania w nim danych i informacji dotyczących przynależności do zrzeszeń i stowarzyszeń, zatajając fakt członkostwa w FWS oraz jego organie o nazwie Stałe Prezydium. Czyn ten, zdaniem sędziego Radzika, stanowi również uchybienie godności urzędu poprzez nierespektowanie ustawowych obowiązków.
Tymczasem, jak przypomina sędzia Michał Bober w liście otwartym do Michała Lasoty, drugi z zastępców rzecznika sam wciąż jest członkiem FWS.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.