Sędziowie sądów powszechnych nie chcą orzekać z nowo powołanymi
Sędzia złożył zdania odrębne do sześciu wyroków. Powód? W składzie orzekającym zasiadała osoba, która została powołana na urząd po rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa
Do niecodziennej sytuacji doszło w zeszły piątek w Sądzie Okręgowym w Częstochowie. Sędzia Adam Synakiewicz, orzekając w składach trzyosobowych, złożył zdania odrębne aż do sześciu wydanych wówczas wyroków karnych. Jego zdaniem wyrokowanie w tych sprawach nie było możliwe, gdyż jeden z członków składu orzekającego nie przeszedł prawidłowej procedury nominacyjnej. A to oznacza, że sąd był nieprawidłowo obsadzony.
Z kolei sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Jacek Tyszka poinformował swojego prezesa, że od 1 września nie zamierza orzekać w składach z osobami powołanymi na urząd sędziego z udziałem obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.