Protesty na ulicach, uzasadnienie nie wiadomo skąd
Trybunał Konstytucyjny ogłosił wczoraj uzasadnienie wyroku z 22 października 2020 r. Zanim jeszcze orzeczenie oficjalnie opublikowano w Dzienniku Ustaw (miało się to stać wieczorem), na ulice wyszli sympatycy Strajku Kobiet, protestując przeciwko ograniczaniu prawa do przerywania ciąży. Wraz z publikacją wyrok o niekonstytucyjności aborcji ze względu na wady płodu nabiera bowiem mocy obowiązującej. Sędziowie trybunału sygnalizują jednak wątpliwości co do trybu prac. Jarosław Wyrembak stwierdził, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku znalazły się wywody, które poważnie zmieniają stanowisko przedstawione publicznie jako ustne motywy. Zdradził także, że nie wszyscy członkowie składu orzekającego brali udział w naradach i głosowaniach dotyczących uzasadnienia. W ersję o dziwnym trybie prac usłyszeliśmy też od innego sędziego TK: – Był wstępny projekt, nad którym miały się toczyć prace, jednak zamiast tego po jakimś czasie pojawiła się, nie wiadomo skąd, gotowa wersja, którą trzeba było tylko podpisać. © ℗ A3
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.