RPO nie odrzuca nowej ścieżki do sędziowskiej nominacji
Referendarze sądowi powinni mieć pozaaplikacyjny dostęp do zawodu sędziego, ale nie na takich samych zasadach jak adwokaci i radcowie prawni – wynika z opinii rzecznika praw obywatelskich.
Profesor Marcin Wiącek przedstawił senackiej komisji opinię w sprawie petycji zmierzającej do umożliwienia ubiegania się o powołanie na sędziego przez referendarza, który orzekał przez co najmniej trzy lata, a wcześniej ukończył aplikację adwokacką, radcowską lub notarialną. Propozycję opisaliśmy w artykule „Możliwa nowa ścieżka do sędziowskiej nominacji” (DGP nr 133/2023).
Przypomnijmy – autor petycji podnosił, że o nominację sędziowską mogą się starać osoby, które przez trzy lata wykonywały zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza, takiej możliwości nie mają natomiast ci, którzy posiadają któryś z powyższych tytułów zawodowych, ale wykonywali zawód referendarza sądowego. Zdaniem petytora świadczy to o luce w przepisach. Senacka komisja praw człowieka, praworządności i petycji postanowiła pracować nad tą kwestią po otrzymaniu szeregu opinii. O stanowisko zwróciła się m.in. do RPO.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.