Orzeczenia: WSA w Warszawie; SN; S. Apel. w Katowicach; WSA w Gdańsku

23 kwietnia 2009

Zawieszenie postępowania na podstawie art. 98 par. 1 k.p.a. pozostawione zostało uznaniu organu administracji publicznej. Zakres swobody organu administracji jest ograniczony ogólnymi zasadami postępowania administracyjnego, określonymi m.in. w art. 7 k.p.a. W sytuacji gdy organ oceni, iż zagrożenia interesu społecznego w konkretnie ukształtowanym stanie faktycznym występują, to ma on obowiązek precyzyjnie wskazać, o jaki interes ogólny (publiczny) chodzi i udowodnić, iż jest on na tyle ważny i znaczący, że bezwzględnie wymaga ograniczenia uprawnień indywidualnych obywateli. Dopiero tak dokonana ocena, oparta na szczegółowo ustalonych okolicznościach sprawy, nie będzie nosić cech dowolności i mieści się w ramach dopuszczalnego stosowania pojęcia nieostrego.

II SA/Wa 241/08.

Na wekslu można stosować skrótowce nazw miejscowości, przy założeniu, że chodzi o skrót powszechnie używany i dostatecznie identyfikujący określoną miejscowość. Umieszczenie nad cyfrą 19 cyfry 2000 oznacza, że weksel był wystawiony w tymże roku i tak ujęta data na starych blankietach wekslowych spełnia wymagania przewidziane w art. 1 pkt 7 prawa wekslowego. Nie powoduje nieważności weksla podanie obok cyfry symbolu PLN, skoro chodzi o określenie waluty polskiej stosowanej przede wszystkim w praktyce bankowej (ale nie tylko), a materiał dowodowy zebrany w sprawie świadczy o tym, że strony (wystawca weksli) mogli uczestniczyć w wekslowym obrocie dyskontowym. Treść pieczęci firmowej nie tworzy niezbędnego elementu treści zobowiązania wekslowego i w związku z tym podpisy osób reprezentujących daną osobę prawną nie muszą być umieszczone jedynie pod odciskiem takiej pieczęci. Ciężar udowodnienia przesłanek zastosowania art. 17 prawa wekslowego obarcza dłużnika wekslowego (art. 6 k.c.). Możliwe jest posługiwanie się w tym zakresie każdym środkiem dowodowym, w tym także domniemaniami faktycznymi (art. 231 k.p.c.).

V CK 9/06

Niedopuszczalne i błędne jest przyjęcie, iż wraz z przekształceniem się spółki cywilnej w spółkę jawną nastąpiło przekazanie statusu pokrzywdzonego z pierwotnie uprawnionych osób na nowo powstały podmiot prawny, bowiem tego rodzaju zbycie, czy też przejście uprawnień w świetle przepisu art. 860 i nast. k.c. oraz przepisu art. 26 par. 4-6 k.s.h., jak również przepisów postępowania karnego, nie jest możliwe. W świetle przepisów postępowania karnego, pokrzywdzonym jest podmiot, którym może być osoba fizyczna lub prawna, a nie przedmiot (mienie), co powoduje, iż status pokrzywdzonego nie mógł zostać przekazany w drodze przekształcenia się spółki cywilnej w trybie przepisu art. 26 par. 4 k.s.h. w spółkę jawną.

II AKz 476/08

W sytuacji gdy samoistny posiadacz nieruchomości nie jest jej właścicielem, to on, a nie właściciel, pozostaje zobowiązany do zapłaty podatku od danej nieruchomości. Właściciel danej nieruchomości będzie zobowiązany do zapłaty podatku od nieruchomości tylko wtedy, gdy pozostaje on równocześnie jej samoistnym posiadaczem (tytuł własności i stan faktycznego posiadania związane są z tym samym podmiotem). Syndyk masy upadłości spółki nie może być uznany za samoistnego posiadacza.

I SA/Gd 983/07

Nie można przypisać decydującego znaczenia oświadczeniu małżonków, iż nabywany udział w nieruchomości nie należy do majątku dorobkowego, ponieważ samo takie oświadczenie nie może stanowczo wyłączać skutków wynikających z przepisów art. 32-34 k.r.o., w sytuacji pozostawania małżonków w ustroju małżeńskiej wspólności ustawowej. Jej ograniczenie lub wyłączenie możliwe jest na mocy małżeńskiej umowy przewidującej taki skutek i zawartej w formie aktu notarialnego.

V CSK 355/07

pl. Krasińskich 2/4/6

00-951 Warszawa

tel. 0-prefix-22 530 80 00

www.sn.pl

ul. H. Sienkiewicza 84

15-950 Białystok

tel. 0-prefix-85 678 40 00

www.bialystok.wsa.gov.pl

ul. Jasna 2/4

00-013 Warszawa

tel. 0-prefix-22 553 70 00