Krokku swobodniejszemu obrotowi oprogramowaniem

Szczególną uwagę Państwa zwracam na wywiad poświęcony zasadom korzystania z programów komputerowych. Przypomnijmy, że niedawno Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (na ogół zwany Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości) opowiedział się - upraszczając - za takim rozumieniem przepisów, które zabrania zakazywania w umowach licencyjnych dalszego obrotu oprogramowaniem pobranym z internetu. Ekspert studzi jednak nieco entuzjazm. Zauważa, że w przypadku ewentualnego sporu związanego z nabyciem i dalszą odsprzedażą przez polskiego przedsiębiorcę oprogramowania nabytego poprzez pobranie kopii z internetu, przy jednoczesnym istnieniu w treści umowy licencyjnej zakazu zbywania nabytej kopii, wciąż istnieje ryzyko wydania przez polski sąd niekorzystnego rozstrzygnięcia. Jego zdaniem stan taki będzie istniał dopóty, dopóki pogląd zaprezentowany przez ETS nie zostanie uznany i zastosowany przez polskie sądy powszechne.

Czytelników toczących spory o charakterze administracyjnym zaciekawi mam nadzieję dzisiejszy temat numeru. Chodzi o skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jeśli przedsiębiorca nie jest zadowolony z rozstrzygnięcia organu administracji publicznej, pozostaje mu zwrócić się do jednego z kilkunastu działających w Polsce sądów zajmujących się rozstrzyganiem tego typu spraw. Skarga nie jest może pismem nazbyt sformalizowanym, niemniej warto wiedzieć, jak powinna wyglądać. Zwłaszcza że w pierwszej instancji postępowania sądowoadministracyjnego przedsiębiorca nie musi korzystać z pomocy zawodowego prawnika i może przygotować skargę samodzielnie.

Sporo uwagi poświęcamy dziś także spółkom. Tym razem ekspertka odpowiada na pytania, czy nabycie nieruchomości wymaga zgody komandytariusza, jakie są zasady uczestnictwa wspólnika spółki jawnej w zyskach i stratach oraz kiedy wolno pozbawić partnera prawa reprezentowania.

W dodatku znajdą też Państwo porcję informacji o karach umownych. To bardzo przydatne narzędzie w sytuacji, gdy współpraca przestanie się układać, oszczędza bowiem konieczności dowodzenia wysokości strat. Stosować ich nie można jednak dowolnie, zwłaszcza przy dysproporcji w pozycjach rynkowych strony, na rzecz której kara zostaje zastrzeżona, a jej kontrahentem. Błędy kosztują tu sporo. Swoistym dopełnieniem tej tematyki są teksty o kończeniu działalności gospodarczej, nie tylko w Polsce, lecz także za granicą. Ciekawostką będzie mam nadzieję analiza poświęcona "zamykaniu" nieprzejawiających aktywności spółek z o.o. w Federacji Rosyjskiej.

Przedsiębiorców startujących w przetargach na zamówienia publiczne zachęcam też do śledzenia przeglądów orzecznictwa Krajowej Izby dwoławczej. Dziś kolejna porcja najnowszych rozstrzygnięć.

@RY1@i02/2012/215/i02.2012.215.215000100.802.jpg@RY2@

Paweł Wrześniewski, redaktor merytoryczny

Paweł Wrześniewski

redaktor merytoryczny