KRS: reforma Gowina nie skróci procesów
Sądownictwo
Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie zaopiniowała projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości, który znosi 79 mniejszych sądów rejonowych.
Członkowie KRS podkreślają, że choć nowa wersja projektu zmniejsza ze 116 liczbę sądów przekształcanych w wydziały zamiejscowe większych jednostek, to nadal podstawowym kryterium ich doboru jest limit etatów. Teraz znoszone mają być te sądy, w których orzeka do dziewięciu sędziów. A rada od samego początku podnosiła, że przyjęcie takiego założenia jest wadliwe, gdyż nie uwzględnia sprawności działania poszczególnych jednostek oraz ich znaczenia dla lokalnych społeczności.
- Tak przeprowadzona reforma nie daje gwarancji skrócenia czasu prowadzenia postępowań sądowych, co miało być jednym z priorytetowych zadań ministra sprawiedliwości. Przeciwnie, poprzez skumulowanie spraw w większych jednostkach może doprowadzić do ich wydłużenia - wskazują w opinii członkowie rady.
I jako przestrogę dla ministra wskazują likwidację wydziałów pracy w części sądów rejonowych, co spowodowało w niektórych przypadkach prawie dwukrotne wydłużenie czasu trwania procesów pracowniczych.
Rada wytyka MS również brak rzetelnego oszacowania kosztów przeprowadzenia reformy. W uzasadnieniu bowiem uwypuklono oszczędności, jakie resort spodziewa się osiągnąć, natomiast wydatki zostały zawężone do wymiany tablic i pieczęci.
Ponadto KRS podkreśla, że w jej opinii zniesienie sądów i utworzenie w ich miejsce wydziałów zamiejscowych spowoduje zmianę miejsca wykonywania obowiązków sędziego. Dlatego też przeprowadzając tę reformę, resort powinien brać pod uwagę m.in. konstytucyjną zasadę nieprzenoszalności sędziów.
Małgorzata Kryszkiewicz
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu