Sędziowie oburzeni prezentem od rządu
Przyznanie jednorazowego, dodatkowego wynagrodzenia dla orzekających narusza ustawę zasadniczą i wciąga sądy w kampanię wyborczą – twierdzą środowiska sędziowskie i konstytucjonaliści
„Sprzeciwiamy się wikłaniu sędziów przez władze państwa i organizację związkową NSZZ «Solidarność» w kampanię wyborczą, a tak może być postrzegane przez opinię publiczną przyznanie dodatkowego świadczenia sędziom, zwłaszcza na poziomie niespełniającym konstytucyjnego wymogu «godnego wynagrodzenia», w oderwaniu od jakichkolwiek realiów i uzasadnienia gospodarczego (waloryzacja, inflacja) tuż przed wyborami parlamentarnymi” – to tylko fragment niezwykle ostrego w swej wymowie wspólnego stanowiska stałego prezydium Forum Współpracy Sędziów i zarządów pięciu stowarzyszeń sędziowskich, w tym m.in. Iustitia, Themis czy Pro Familia. Jest ono odpowiedzią na przyjęty w zeszłym tygodniu przez rząd projekt ustawy okołobudżetowej, w której zapisano możliwość wypłaty w przyszłym roku sędziom sądów powszechnych, Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, a także asesorom i referendarzom sądowym dodatkowego, jednorazowego wynagrodzenia.
Za plecami sędziów
Zgodnie z projektem wymienieni orzecznicy mają otrzymać jednorazowe świadczenie „w wysokości 3,2 proc. kwoty stanowiącej 5/8 sumy wynagrodzenia zasadniczego oraz dodatków: stażowego i funkcyjnego, należnych od dnia 1 stycznia do dnia 31 sierpnia 2023 r.”.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.