Straty wpływają na VAT

Organy podatkowe zakwestionowały spółce rozliczenia VAT za marzec 2007 r. Zarzucono, że określając podstawę opodatkowania, spółka uwzględniła stratę poniesioną z tytułu organizacji imprezy turystycznej. Uszczuplenie należnego podatku wynosiło niecałe 2 zł. Organy wyjaśniły, że przepisy ustawy o VAT dotyczące opodatkowania usług turystyki nie dają prawa do rozliczenia tzw. marży ujemnej przy obliczaniu podatku. Marża ujemna jest w istocie stratą powstałą w związku z organizacją danej imprezy turystycznej. Dlatego jeżeli w wyniku stosownych obliczeń zostanie określona ujemna kwota marży z tytułu odpłatnego świadczenia usług turystycznych, to należy uznać, że marża nie wystąpiła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił jednak skargę spółki. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 119 ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania przy wykonywaniu usług turystyki jest kwota marży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Przez marżę rozumie się różnicę między kwotą należności, którą ma zapłacić nabywca usługi, a ceną nabycia przez podatnika towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty. W ocenie WSA organy podatkowe dokonały niedopuszczalnej, rozszerzającej wykładni przepisów szczególnych dotyczących specjalnych zasad opodatkowania przy świadczeniu usług turystyki (art. 119 ust. 1-2 ustawy o VAT).

Sąd nie zgodził się z twierdzeniem, że celem wprowadzenia spornych przepisów było nałożenie na rzetelnych podatników ciężaru VAT, gdy w związku z organizacją danej usługi turystycznej ponieśli oni stratę, zwłaszcza że organy nie zarzucały spółce niezgodnego z prawem zaniżania ceny sprzedaży świadczonych usług.

Racji organom podatkowym nie przyznał też NSA. Oddalając skargę kasacyjną, NSA podzielił stanowisko sądu I instancji. Co prawda sąd zauważył, że samo sformułowanie marże ujemne jest mało fortunne. Jednak co do zasady zgodził się, że takie marże mają wpływ na rozliczenie VAT w przypadku usług turystycznych.

Wyrok jest prawomocny.