Dziennik Gazeta Prawana logo

Ogrodzenie działki nie zawsze stanowi budowlę dla celów VAT

27 kwietnia 2012

Podatnicy dokonujący sprzedaży nieruchomości gruntowej stoją często przed problemem właściwego opodatkowania takiej transakcji VAT. Przykładowo trudności powstają w przypadku sprzedaży działki wraz ogrodzeniem. Wielu podatników stoi na stanowisku, że klasyfikacja takiego ogrodzenia jako budowli w rozumieniu przepisów ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) pozwala na objęcie całej transakcji zwolnieniem z opodatkowania VAT. Czy takie podejście podatników jest prawidłowe oraz na co należy zwrócić uwagę, aby uniknąć sporu z fiskusem przy rozliczeniach VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej?

@RY1@i02/2012/083/i02.2012.083.18300070f.803.jpg@RY2@

Rafał Ciołek, doradca podatkowy, dyrektor w firmie doradczej KPMG

Istotny w tym kontekście jest art. 29 ust. 5 ustawy o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) w powiązaniu z art. 43 ust. 1 pkt 10 tej ustawy. Pierwszy z tych przepisów stanowi, że w przypadku dostawy budynków lub budowli związanych trwale z gruntem z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Z kolei drugi przepis zwalnia z opodatkowania VAT dostawę budynków i budowli, chyba że dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub jeżeli między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres krótszy niż dwa lata.

W praktyce regulacje te budzą wiele wątpliwości podatników. Wyobraźmy sobie sytuację, w której podatnik sprzedaje grunt, który jest ogrodzony. Powstaje problem, czy w takim wypadku ogrodzenie działki będzie mogło zostać uznane za budowlę, a tym samym cała sprzedaż będzie stanowiła zwolnioną z opodatkowania VAT dostawę budowli.

Dość powszechne jest stanowisko, że jeżeli tylko uzna się ogrodzenie dookoła posesji za budowlę w rozumieniu prawa budowlanego (na przykład na podstawie opinii rzeczoznawcy), to w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z VAT. Wynika to z faktu, że ustawa o VAT nie zawiera osobnej legalnej definicji budowli i uzasadnione wydaje się poszukiwanie jej właśnie w prawie budowlanym.

To podejście może być jednak ryzykowne w związku z tym, że VAT podlega harmonizacji w ramach Unii Europejskiej. Oznacza to, że nie powinno się szukać znaczenia pewnych pojęć wewnątrz krajowego systemu prawnego, ale raczej poszukiwać ich znaczenia (sensu) ekonomicznego. Potwierdził to ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I FSK 918/11). W świetle tego stanowiska NSA nie ma uzasadnienia dla poszukiwania definicji legalnej budowli w ustawie - Prawo budowlane.

W rezultacie podatnik do celów rozliczeń VAT powinien rozważyć, jaką rolę pełni ogrodzenie na sprzedawanym gruncie i na tej podstawie ocenić, czy jest ono budowlą oraz czy sprzedawany grunt można uznać za zabudowany.

not. MGM

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.