Wystarczy skazić alkohol w jednym kraju UE

Spółka kupowała od firmy węgierskiej alkohol etylowy (96 proc.) i alkohol etylowy absolutny (99 proc.) do produkcji wyrobów kosmetycznych i artykułów chemii gospodarczej. Alkohol został skażony ftalanem dietylu w składzie podatkowym na Węgrzech, zgodnie z jego przepisami, z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy. Spółka nie zapłaciła akcyzy, uznając, że przysługuje jej zwolnienie.

Organy celne dokonały kontroli w spółce. Po przeprowadzeniu badań w laboratorium celnym stwierdzono, że w pobranych próbkach towaru zawartość powołanego skażalnika wynosiła w granicach od 0,400 do 0,430 litra w 100 litrach. Polskie normy skażenia są wyższe, a zwolniony od akcyzy może być tylko taki alkohol etylowy, który jest skażony zgodnie z ustawodawstwem krajowym. Dlatego według organów spółka powinna zapłacić podatek.

Sąd administracyjny nie zgodził się ze stanowiskiem organów celnych. Nie zgodził się, że spółka powinna spełnić wymogi z art. 27 ust. 1 lit. a) dyrektywy strukturalnej. W jej przypadku właściwy był art. 27 ust. 1 lit. b) dyrektywy. Jak podkreślił sąd, w zakresie denaturacji, określonym w pierwszym przepisie, wymaga się całkowitej denaturacji i uzgodnienia jej metody przez każde państwo na poziomie wspólnotowym na podstawie rozporządzenia Komisji nr 3199/93/WE (Dz.U. UE-sp. 09-1-249 z późn. zm.). W drugim przypadku wystarczy denaturacja w mniejszym stopniu dokonana zgodnie z wymogami każdego państwa.

Również Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że są to dwa odrębne zwolnienia, które dotyczą towarów o różnym poziomie denaturacji i różnych przesłankach ich stosowania. Sąd zgodził się z sądem I instancji, że polski ustawodawca dokonał nieprawidłowej implementacji przepisów UE. W przypadku częściowej denaturacji skażenie alkoholu w jednym państwie członkowskim oznacza, że jest on skażony w każdym innym państwie, bez względu na obowiązujące w nim normy skażenia.

Wyrok jest prawomocny.