Fakty muszą być podane w pytaniu do izby skarbowej

Nie można na etapie postępowania przed sądem administracyjnym uzupełniać wniosku o udzielenie interpretacji podatkowej - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sprawa dotyczyła spółki, która zaskarżyła interpretację wydaną przez dyrektora izby skarbowej. Gdy sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ten stwierdził, że stan faktyczny przedstawiony przez spółkę we wniosku o udzielenie interpretacji jest zbyt ogólnie sformułowany i wymaga doprecyzowania. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał więc sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.

Na rozprawie pełnomocnik spółki usiłował przekonać WSA do argumentacji zawartej w merytorycznej części wniosku. Dodał, że przedłożył sądowi wszelkie informacje i dokumenty uzupełniające stan faktyczny, tak aby nie było co do niego żadnych wątpliwości.

WSA uchylił interpretację dyrektora, ale nie z powodu błędnej interpretacji przepisów. Przypomniał, że w tej sprawie jest związany orzeczeniem NSA. Zarazem jednak dodał, że stan faktyczny można uzupełnić jedynie we wniosku. W związku z tym - zdaniem warszawskiego sądu - dyrektor izby powinien zwrócić się do spółki o uzupełnienie wniosku, a następnie, po jego uszczegółowieniu, wydać interpretację.

Wyrok jest nieprawomocny.

Katarzyna Bajak

dgp@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA z 16 października 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2635/14.