O czasie na decyzję w sprawie sankcyjnej stawki ryczałtu

O CO TOCZYŁ SIĘ SPÓR

Spór toczy się o to, w jakim czasie fiskus musi wydać i doręczyć podatnikowi decyzję w sprawie sankcyjnej stawki ryczałtu od niezaewidencjonowanego przychodu. Chodzi o tych ryczałtowców, którzy nie prowadzili ewidencji lub prowadzili ją niezgodnie z warunkami albo zaniżali przychód. Tacy podatnicy muszą się liczyć z tym, że fiskus sam określi im wartość nieujętego przychodu i zastosuje do niego pięciokrotnie wyższą stawkę ryczałtu (nie większą jednak niż 75 proc. przychodu).

Wątpliwości dotyczyły tego, od którego momentu liczyć czas na doręczenie takiej decyzji (czy od daty powstania obowiązku podatkowego, czy od upływu terminu płatności podatku) i ile jest tego czasu (trzy czy może pięć lat).

Fiskus chciał mieć pięć lat liczonych od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 par. 1 ordynacji).

Podatnicy byli za tym, aby fiskus miał tylko trzy lata, i to liczone od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy.

ROZSTRZYGNIĘCIE

NSA opowiedział się w uchwale za trzecią opcją. Orzekł, że decyzja powinna zostać wydana w ciągu pięciu lat liczonych od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy. Stwierdził przy tym, że jest to decyzja konstytutywna, a nie deklaratoryjna.

PODSUMOWANIE

To zła, ale i dobra wiadomość dla podatników. Przegrali czas, ale wygrali odsetki. Gdyby NSA inaczej ocenił charakter decyzji o sankcyjnym ryczałcie (że jest ona decyzją deklaratoryjną), to fiskus miałby na jej wydanie pięć lat liczonych od końca roku, w którym upłynął termin płatności. Podatnik musiałby wtedy zapłacić nie tylko sankcyjny ryczałt, ale i odsetki od zaległości.

@RY1@i02/2018/005/i02.2018.005.07100070e.801.jpg@RY2@