Polskie przepisy o MDR powinny zostać gruntownie przebudowane
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł 8 grudnia br., (sygn. akt C-694/20), że belgijskie przepisy dotyczące raportowania schemat ó w podatkowych są niezgodne z Kartą praw podstawowych UE. Zakwestionował regulacje, kt ó re nakazują profesjonalnym pełnomocnikom, związanym tajemnicą zawodową, informować pozostałych pośrednik ó w zaangażowanych w schemat podatkowy o obowiązku jego zgłoszenia. Jak pan ocenia znaczenie tego wyroku dla Polski?
Warto przypomnieć, że TSUE zapewnia jednolitą wykładnię prawa UE we wszystkich krajach unijnych. Jego wyroki gwarantują, że prawo unijne będzie stosowane w taki sam sposób na terenie całej Unii Europejskiej. Sądy krajów członkowskich są z kolei zobowiązane do zapewnienia właściwego stosowania prawa UE. Jeżeli mają jakiekolwiek wątpliwości co do wykładni danego aktu prawnego, mogą zwrócić się z zapytaniem prejudycjalnym do TSUE.
Polska, będąc członkiem UE, zobowiązała się respektować prawo unijne oraz jego wykładnię wynikającą z orzecznictwa TSUE. Ostatnie orzeczenie unijnego trybunału, dotyczące dyrektywy 2018/822 (DAC6), na podstawie której kraje unijne wprowadziły obowiązek raportowania schematów podatkowych, ma zatem istotne znaczenie nie tylko w konkretnej sprawie (regulacji belgijskich), lecz także w podobnych sprawach, które będą z pewnością pojawiać się wkrótce.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.