Czy interpretacja podatkowa jest skuteczna po połączeniu spółek

dyrektor w PricewaterhouseCoopers

@RY1@i02/2010/118/i02.2010.118.183.0003.101.jpg@RY2@

Fot. Wojciech Górski

Marcin Chomiuk, dyrektor w PricewaterhouseCoopers

Dla firm istotne znaczenie ma, czy nowo powstały podmiot albo podmiot przejmujący może nadal w pełni korzystać z dobrodziejstw wiążących interpretacji podatkowych wydanych dla podmiotów, które w wyniku zmian organizacyjnych przestały istnieć. Zdaniem niektórych organów podatkowych odpowiedź na to pytanie jest negatywna. Problem rozstrzygnął ostatnio WSA w Warszawie w wyroku z 11 czerwca 2010 r. (sygn. akt III SA/Wa 99/10). Sprawa dotyczyła tego, czy spółka powstała na skutek połączenia może korzystać z ochronnej funkcji indywidualnych interpretacji podatkowych, wydanych przed połączeniem.

Przepis art. 93 par. 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że w wyniku łączenia się spółek nowo powstały podmiot wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki każdego z łączących się podmiotów. Zdaniem WSA zasada ta dotyczy również praw wynikających z interpretacji indywidualnych. W efekcie po połączeniu interpretacja chroni podmiot nowo powstały w takim samym stopniu, w jakim chroniła spółkę, która była jej adresatem przed połączeniem. Oczywiście wskazana zasada ma zastosowanie jedynie wtedy, następca prawny podmiotu, który otrzymał interpretację, wykonuje dokładnie takie same transakcje jak ten ostatni.

Wyrok dotyczył skutków podatkowych planowanego połączenia dwóch spółek kapitałowych, które miały się połączyć metodą przejęcia (spółka przejmowana miała utracić byt prawny). Wcześniej spółka przejmowana uzyskała pewne korzystne dla siebie interpretacje podatkowe, zaś spółka przejmująca postanowiła się upewnić, czy w następstwie połączenia nadal będzie mogła korzystać z ich funkcji ochronnej. W tej konkretnej sprawie WSA uznał, że takie prawo będzie jej przysługiwać. Jest to istotna wskazówka dla organów podatkowych i dla podatników, jak należy interpretować przepisy o następstwie prawnym w kontekście wiążących interpretacji podatkowych.

Not. MGM