Jak odzyskać nadpłacony podatek od pożyczek otrzymanych od udziałowców
Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 16 czerwca 2011 r. (sprawa C-212/10) orzekł, że Polska nie miała prawa w latach 2007 - 2008 pobierać podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek udzielonych przez udziałowców. Jak ubiegać się o zwrot nadpłaty?
@RY1@i02/2011/121/i02.2011.121.183.004b.001.jpg@RY2@
Rafał Ciołek, doradca podatkowy, dyrektor w KPMG
Orzeczenie jest efektem pytania prejudycjalnego skierowanego 15 marca 2010 r. do Trybunału Sprawiedliwości UE przez WSA w Gliwicach, który rozpatrywał spór pomiędzy podatnikiem a dyrektorem izby skarbowej.
Sąd powziął wątpliwość, czy w świetle przepisów unijnych Polska mogła w latach 2007 - 2008 nałożyć podatek na pożyczki udzielane spółkom przez udziałowców w sytuacji, gdy pożyczki takie w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2006 r. były zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC).
Zdaniem trybunału art. 4 ust. 2 obowiązującej w tym okresie dyrektywy Rady 69/335/EWG z 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (w brzmieniu ustalonym dyrektywą Rady 85/303/EWG z 10 czerwca 1985 r.) stoi na przeszkodzie ponownemu wprowadzeniu przez państwo członkowskie podatku kapitałowego od pożyczki udzielonej spółce kapitałowej przez wierzyciela uprawnionego do udziału w zyskach owej spółki, jeżeli państwo to wcześniej zaniechało pobierania takiego podatku.
W konsekwencji, skoro Polska w momencie akcesji do UE zwolniła z PCC pożyczki udzielane spółkom przez udziałowców, to nie mogła ponownie wprowadzać ich opodatkowania. Wyrok otwiera drogę do odzyskania podatku od pożyczek udzielonych przez udziałowców w latach 2007 - 2008. Aby go otrzymać, podatnicy powinni wystąpić z: wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, jeśli dotychczas nie zwracali się o zwrot podatku lub z wnioskiem o wznowienie postępowania (w terminie miesiąca od publikacji wyroku w Dzienniku Urzędowym UE), jeżeli wcześniej podejmowali próbę odzyskania podatku i otrzymali decyzję odmowną. Sprawy w toku, które były zawieszone ze względu na pytanie prejudycjalne skierowanie do Trybunału Sprawiedliwości, powinny zostać na nowo podjęte i rozstrzygnięte na korzyść podatników.
not. MGM
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu