Zeznawał w obcej sprawie, a odpowiedział za swoją

Zasada in dubio pro tributario przebija się już do praktyki stosowania prawa. Niekiedy sądy wprost odwołują się do niej. Niestety, nie jest to praktyka ogólna. Zdarzają się bowiem orzeczenia, które wykorzystują na niekorzyść podatników "podstępnie" uzyskane informacje. Uważać zwłaszcza muszą ci, którzy jako strona w sprawie nie mogą odmówić składania zeznań. Jeśli przy takiej okazji "wyda" się, że nie dopełnili obowiązku podatkowego, to w innej sprawie mogą za to odpowiedzieć. Czy zatem w sytuacji, gdy odmowa zeznań naraża stronę na sankcje, nie mamy do czynienia ze zjawiskiem, które Trybunał Konstytucyjny nazwał ,,zastawianiem pułapki na podatnika"?