Dziennik Gazeta Prawana logo

Jest kolejna odmowa wydania opinii zabezpieczającej

2 lipca 2018

Szef Krajowej Administracji Skarbowej ponownie odmówił wydania opinii zabezpieczającej spółce z o.o., która dokonała podziału w ten sposób, że wyodrębniła do osobnych spółek z o.o. dwa rodzaje prowadzonej działalności, natomiast w spółce została tylko działalność podstawowa. Ponadto część aktywów zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki z o.o., których źródłem były wypracowane zyski, została przeniesiona w wyniku podziału na kapitał zakładowy i zapasowy jednej z nowo powstałych spółek. Gdyby spółka z o.o. została przekształcona bezpośrednio w spółkę komandytową, to jej zyski, i te niepodzielone, i przekazane na kapitał zapasowy, podlegałyby opodatkowaniu PIT lub CIT. Sposób przeprowadzenia przez spółkę z o.o. restrukturyzacji pozwalałby jednak na przeniesienie tych zysków na spółkę komandytową bez ich opodatkowania, ponieważ kapitał zapasowy w nowo powstałej spółce powstał w wyniku podziału, a nie bezpośredniego przekazania zysków na kapitał zapasowy.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.