Warunki przedłużenia blokady kont bankowych

O co toczył się spór

Spór sprowadzał się do tego, czy szef Krajowej Administracji Skarbowej mógł przedłużyć termin blokady rachunku bankowego spółki z o.o. na okres maksymalnie trzech miesięcy z tego powodu, że zachodziła uzasadniona obawa, że nie wykona ona istniejącego zobowiązania w VAT przekraczającego równowartość 10 tys. euro. Wcześniej postanowieniem z lipca 2018 r. szef Krajowej Administracji Skarbowej zablokował rachunek spółki na 72 godziny, bo uznał, że może ona wykorzystywać działalność banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi. Po przeanalizowaniu transakcji przeprowadzonych na rachunkach bankowych szef Krajowej Administracji Skarbowej uznał, że ma prawo zablokować rachunek na kolejne trzy miesiące.

ROZSTRZYGNIĘCIE

Sąd zgodził się z szefem Krajowej Administracji Skarbowej, że miał on podstawy do blokady rachunku. Dokonał bowiem analizy ekonomicznej zdolności płatniczych członków zarządu spółki oraz jej majątku, wskazał na operacje przeprowadzane z kontrahentami wykreślonymi z rejestru, które z dużym prawdopodobieństwem wygenerują w przyszłości znaczne zobowiązanie podatkowe do zapłaty. Jeśli zostałby zakwestionowany podatek naliczony z tytułu jednej z transakcji, to powstałaby kwota do zapłaty ponad 841 tys. zł plus odsetki. Kwota zobowiązania przekraczałaby więc 10 tys. euro. Jednocześnie skarżąca spółka nie posiada nieruchomości, a wartość majątku trwałego nie pokryje w przyszłości ewentualnego zobowiązania podatkowego, które może wynieść ponad 841 tys. zł (ewentualna sankcja to kolejne 841 tys. zł zobowiązania).

Zdaniem WSA te parametry ekonomiczne nie gwarantowały w żaden sposób wykonania potencjalnego zobowiązania podatkowego. Zatem istniała uzasadniona obawa jego niewykonania, a szef Krajowej Administracji Skarbowej mógł zablokować rachunek.

PODSUMOWANIE

Ważny wyrok dotyczący wyłudzeń skarbowych. Możliwość blokady kont przez szefa Krajowej Administracji Skarbowej to nowe uprawnienie, które przysługuje organowi od 2018 r. Wyrok WSA pokazuje, że fiskus musi spełnić określone przesłanki, aby zablokować konto. Dla podatników to ostrzeżenie, że fiskus w razie podejrzeń co do rzetelności transakcji (w sprawie rozstrzygniętej przez WSA było podejrzenie, że chodzi o fikcyjne zdarzenia gospodarcze) może zablokować konto, a tym samym biznes. ©℗