Organy skarbowe nadal mogą zbyt wieleNawet jeśli urząd stwierdzi, że są przesłanki do umorzenia zaległości podatkowej, to i tak ma prawo wydać decyzję odmowną. Eksperci uważają, że taka swoboda przeczy zasadom konstytucjiPatrycja Dudek•17 października 2014
NSA o kontroli decyzji przez organ drugiej instancjiTEZA: Ocena prawna, że w postępowaniu podatkowym powinno brać udział więcej stron, niż dotychczas występujący w tym charakterze podmiot, nie jest przesłanką dla organu odwoławczego do uchylenia decyzji podatkowej i polecenia organowi pierwszej instancji przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.Przemysław Molik•13 października 2014
NSA o wznowieniu sprawy z zakresu VATTEZA: Po wydaniu przez organ ostatecznej decyzji za dany okres rozliczeniowy w VAT możliwość korekty podatku naliczonego realizowana w trybie wznowienia postępowania jest ograniczona upływem okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a nie terminem określonym w ustawie o VAT.Przemysław Molik•06 października 2014
Przedawnienie zawsze oznacza, że postępowanie trzeba umorzyćPo upływie terminu ani organ pierwszej, ani drugiej instancji nie może orzekać o wysokości zobowiązania podatkowego, które wcześniej wygasło przez zapłatę - potwierdziła Izba Finansowa NSAŁukasz Zalewski•30 września 2014
Milcząca interpretacja zgodna z konstytucją, ale do uzupełnieniaRegulacje powinny przewidywać, że najpóźniej z upływem trzech miesięcy od złożenia wniosku o interpretację podatnicy powinni być informowani, czy została ona wydana. Chyba że wcześniej ją otrzymali. Taką sugestię przedstawił Trybunał KonstytucyjnyAgnieszka Pokojska•26 września 2014
Fiskus nie może przeczyć sam sobieNaczelnik, który wydaje zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami, a następnie egzekwuje zaległość, musi udowodnić, że dokument nie zawierał prawdziwych informacji - uznał NSAPatrycja Dudek•24 września 2014