Czy od umorzonego długu trzeba płacić podatek

szef Departamentu Podatkowego Chałas i Wspólnicy Kancelaria Prawna

Przedawnienie zobowiązania nie w każdych okolicznościach stanowi sytuację korzystną dla podatnika. O ile z cywilistycznego punktu widzenia przedawnienie istniejącego zobowiązania zawsze jest zdarzeniem prawnym pożądanym - oznacza bowiem, że dane zobowiązanie stało się zobowiązaniem naturalnym, tj. nieegzekwowalnym - to z punktu widzenia prawa podatkowego ta sama okoliczność nie musi już być zawsze oceniana analogicznie. Artykuł 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT stanowi bowiem, iż przychodem osoby prawnej jest - z pewnymi zastrzeżeniami - wartość przedawnionych zobowiązań. Warto wskazać, iż analogiczną normę w odniesieniu do przedsiębiorców zawiera art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o PIT. Zgodnie z tą regulacją przychodem z działalności gospodarczej jest także, co do zasady, wartość przedawnionych zobowiązań.

(EP)

Art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.).

Art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z 26 lipca 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.).