Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Przelew z konta spółki cywilnej jest wpłatą jej wspólnika

21 czerwca 2013

Orzeczenie

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że wspólnicy spółki cywilnej mogą spłacać swoje zobowiązania podatkowe, realizując przelewy z rachunku, za pomocą którego obsługują transakcje firmy. Fiskus nie może tego uznać za zapłatę dokonaną przez osobę trzecią.

Małżeństwo (mające wspólność majątkową) prowadziło działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Żona przelała z firmowego konta pieniądze na rachunek urzędu skarbowego. Jego naczelnik odmówił jednak zaliczenia tej wpłaty na poczet zaliczki na PIT. Uznał, że dokonała jej osoba trzecia - tj. spółka, która nie jest podatnikiem podatku dochodowego. Podatnikami są jej wspólnicy, czyli każde z małżonków oddzielnie.

Kobieta uważała, że postanowienie naczelnika jest błędne, gdyż razem z małżonkiem jest posiadaczką rachunku bankowego, z którego została dokonana wpłata. W skardze do sądu wskazała też, że skutkiem działania organu jest to, iż zobowiązanie z tytułu zaliczki na PIT przekształciło się w zaległość podatkową (od której liczone mogą być odsetki).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stanął po stronie podatniczki. Odrzucił argumentację fiskusa, że nie można zaliczyć na poczet jej zobowiązań wpłaty dokonanej z jej rachunku bankowego prowadzonego dla spółki cywilnej, gdyż nie jest to wyłącznie jej konto. Sąd podkreślił, że małżonkowie pozostający we wspólności majątkowej dysponowali środkami zgromadzonymi na ich rachunku prowadzonym dla spółki cywilnej. Nie ma ona osobowości prawnej i dlatego nie mogła być uznana za osobę trzecią wobec małżonków - uzasadnił sąd.

Izba skarbowa złożyła kasację do NSA. Podniosła, że spółka cywilna jest podmiotem odrębnym od swoich wspólników. Świadczy o tym m.in. własny NIP i odrębne konto bankowe.

NSA nie uwzględnił tej skargi. Przyznał, że co do zasady wygaśnięcie zobowiązania podatkowego powoduje wyłącznie wpłata dokonana przez podatnika. Przytoczył jednak przepisy prawa bankowego (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 z poźn. zm.), z których wynika, że bank może prowadzić rachunek rozliczeniowy dla przedsiębiorcy, a nie może dla spółki cywilnej. Możliwe jest zaś utworzenie konta dla wspólników tej spółki (jako rachunku wspólnego). To oni są bowiem przedsiębiorcami w rozumieniu prawa bankowego. Sąd podkreślił, że tak jest w tej sprawie. Wyjaśnił, że rachunek, z którego zrealizowano przelew na poczet zaliczki na PIT, był rachunkiem wspólników spółki jako osób fizycznych będących przedsiębiorcami. Każdy z jego współposiadaczy może swobodnie dysponować zgromadzonymi środkami. Tym samym organy nie mogły uznać, że wpłata została dokonana przez osobę trzecią, a nie przez podatnika.

Wyrok jest prawomocny.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r. (sygn. II FSK 1534/12).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.