Dzierżawa znaku towarowego to nie licencja. Kiedy zatem ryczałt, a kiedy PIT według skali
Kolejny sąd potwierdził, że jeżeli umowa dotyczy dzierżawy znaku towarowego, należącego do majątku prywatnego podatnika, to nie można – jak chciał fiskus – traktować jej jako umowy licencyjnej. Obie umowy mają inny skutek podatkowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku potwierdził, że przy umowie dzierżawy źródłem przychodu jest art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, gdzie mowa jest m.in. o najmie i dzierżawie składników majątku niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Tak samo gdański sąd orzekł 19 listopada 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 642/25, I SA/Gd 643/25).
Podobnie wypowiedział się już w licznych wyrokach Naczelny Sąd Administracyjny, m.in. z 27 sierpnia 2025 r. (II FSK 55/23), 13 lutego 2024 r. (II FSK 796/22), 8 listopada 2019 r. (II FSK 3715/17). Orzekł, że art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT nie wyłącza przychodów z dzierżawy prawa do znaku towarowego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.