Dziennik Gazeta Prawana logo

Jak rozliczyć zarobki irlandzkie w Polsce

16 marca 2009

kancelaria Business Plan ze Szczecina

W roku 2005 podatnika obowiązywał nieograniczony obowiązek podatkowy. W związku z tym słusznie podatnik rozliczył się w Polsce za ten okres.

Osoba, która osiąga przychody poza terytorium kraju, przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty za dany okres w Polsce bierze pod uwagę i sumuje wszystkie osiągnięte dochody, również te zagraniczne. Następnie, stosując obowiązującą w Polsce skalę podatkową, ustala prawidłową stopę procentową do obliczenia wysokości podatku (w 2005 roku mieliśmy trzy stawki podatkowe - 19, 30 i 40 proc.). Uzyskaną w ten sposób stopę procentową stosuje się do obliczenia należnego podatku, mnożąc nią tylko dochody osiągane w Polsce. Ten sposób nazywany jest metodą wyłączenia z progresją.

Kwota, jaką wyliczył doradca podatkowy, wynika z faktu, że polski pracodawca odprowadzał z pensji podatnika w trakcie roku zaliczki, które nie pokryły w całości należnego podatku obliczonego w zeznaniu rocznym. Często w takich sytuacjach zdarza się, że korzystne okazuje się wspólne opodatkowanie małżonków. Dzięki wykorzystaniu możliwości wspólnego rozliczenia zawartym w art. 6 ustawy o PIT małżeństwa mają szansę na zastosowanie korzystniejszej formy opodatkowania, co często skutkuje mniejszym zobowiązaniem podatkowym, niż gdyby rozliczali się osobno.

Wnioski PIT-AZ składały jedynie osoby, które w latach 2002-2007 pracowały za granicą i podlegały obowiązkowi podatkowemu w Polsce i to w krajach, z którymi podpisaliśmy niekorzystne dla podatników umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Do takich krajów należą np. Belgia, Holandia, Finlandia, Dania, Stany Zjednoczone, Rosja i Australia. W wyniku działania ustawy abolicyjnej Polacy pracujący w tych krajach, mimo podpisanych umów międzynarodowych, mieli szansę na zmianę sposobu rozliczenia się z polskim fiskusem i zastosowania właśnie korzystniejszej metody (wyłączenia z progresją) do obliczenia na nowo wysokości zobowiązania podatkowego. W związku z tym, że w analizowanym przypadku dochody podatnika rozliczane były właśnie w ten sposób od samego początku, nie ma potrzeby (ani możliwości) korzystania z abolicji. Trzeba także przypomnieć, że ostateczny termin na składanie odpowiednich wniosków upłynął 6 lutego 2009 r.

Podstawa prawna

● Art. 3, art. 27 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.).

● Umowa między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzona w Madrycie 13 listopada 1995 r. (Dz.U. z 1996 r. nr 29, poz. 129 z późn. zm.).

Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.