Do końca stycznia organizacje muszą przesłać dane fiskusowi

- Termin rzeczywiście jest krótki, ale wynika z tego, że prawo do przekazania 1 proc. podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego mają także tak zwani ryczałtowcy, którzy rozliczają się z fiskusem do końca stycznia. Tak więc teoretycznie i praktycznie urzędy skarbowe mogą już od lutego dokonywać przelewów ich 1 proc. na konta organizacji pożytku publicznego. Mogą to także robić już w styczniu pozostali podatnicy, więc ten termin, choć krótki, wydaje się sensowny.

- W roku 2008 przy rozliczeniu za 2007 rok nie było takiego obowiązku ustawowego. Ministerstwo Finansów wystosowało jedynie komunikat, że organizacje pożytku publicznego powinny przekazywać urzędom skarbowym swoje numery kont. Nowelizacja ustawy o PIT z 6 listopada 2008 r. taki obowiązek wprowadziła, przy czym jego niedopełnienie skutkuje nieprzekazaniem 1 proc. organizacji przez urząd skarbowy. Widzę tu dwa problemy: po pierwsze, z pewnością duża część organizacji nie jest świadoma tej zmiany, tym bardziej że dotychczas niewiele się o niej słyszy. Po drugie, nie jest jasne, czy organizacje, które w roku 2008 przekazały swoje numery kont, powinny ponownie zrobić to w 2009 roku. Spora część z nich dojdzie do wniosku, że nie musi tego robić ponownie, należy więc mieć nadzieję, że podobnie zinterpretują to urzędy skarbowe, w przeciwnym razie grozi to nieprzekazaniem 1 proc. tym właśnie organizacjom.

- To także zmiana, którą wprowadziła wspomniana nowelizacja ustawy o PIT, przy czym warto dodać, że urzędy będą przekazywać dane podatnika wyłącznie za jego zgodą. Jest pewien kompromis między stanowiskiem resortu finansów, który dotychczas uważał, że te dane powinny podlegać tajemnicy skarbowej, a opiniami organizacji, które uważały, że dane te powinny być jawne. Posiadając dane podatnika, organizacje mogą podziękować tym, którzy przekazali im swój 1 proc. podatku, mogą im także przesłać informacje o sposobie wykorzystania wpłat z 1 proc. czy sprawozdanie z działalności. Według mnie przyjęte rozwiązanie jest optymalne, gdyż chroni interes podatnika, zostawiając mu swobodę wyboru w tym zakresie.

Tomasz Schiman, wicedyrektor Akademii Rozwoju Filantropii w Polsce