Czy biegły rewident odpowiedzialny za rewizję powinien podpisać opinię

Nasza spółka podda badaniu przez biegłego rewidenta sprawozdanie za 2009 rok.

- Kto powinien podpisać opinie i raport z badania - pyta pan Zbigniew z Krakowa.

Opinię i raport z badania sprawozdania finansowego podpisuje kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie. Taki przepis w ustawie o rachunkowości funkcjonuje od 6 czerwca 2009 r. Definicja kluczowego biegłego rewidenta znajduje się w nowej ustawie o biegłych rewidentach. Za taką osobę uważa się biegłego rewidenta odpowiedzialnego za wykonywanie czynności rewizji finansowej w imieniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych.

Przypomnijmy, że celem badania sprawozdania finansowego jest wyrażenie przez biegłego rewidenta pisemnej opinii wraz z raportem o tym, czy sprawozdanie finansowe jest zgodne z zastosowanymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową, jak też wynik finansowy badanej jednostki.

Opinia powinna w szczególności stwierdzać, czy badane sprawozdanie finansowe:

● zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

● zostało sporządzone zgodnie z określonymi ustawą zasadami rachunkowości,

● jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi jednostkę przepisami prawa, statutem lub umową,

● przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie istotne dla oceny jednostki informacje.

Opinia z badania może być pozytywna, pozytywna z zastrzeżeniami lub negatywna. Biegły może też odmówić wydania opinii.

Warto pamiętać, że organ zatwierdzający spółki, która miała obowiązek badania sprawozdania, dopiero po wydaniu opinii przez biegłego może zdecydować o podziale wykazanego wyniku finansowego. Jednak wydanie opinii negatywnej przez biegłego lub też odmowa jej wydania wyłącza taką możliwość. Zgodnie z ustawą o rachunkowości podział lub pokrycie wyniku finansowego netto może nastąpić po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego przez organ zatwierdzający, poprzedzonego wyrażeniem przez biegłego rewidenta opinii o tym sprawozdaniu bez zastrzeżeń lub z zastrzeżeniami. Podział lub pokrycie wyniku finansowego netto, dokonane bez spełnienia tego warunku, są nieważne z mocy prawa.

Opinia biegłego rewidenta dotycząca badanego sprawozdania powinna w sposób jednoznaczny wskazywać powody wyrażenia zastrzeżeń do sprawozdania finansowego, wyrażenia opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii, z uwagi na zaistnienie okoliczności uniemożliwiających jej sformułowanie.

Agnieszka Pokojska

Art. 105 pkt 1 ustawy z 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz.U. nr 77, poz. 649),

Art. 53, art. 65 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zm.).