Dziennik Gazeta Prawana logo

Jak ująć korektę towaru

1 lutego 2010

Surowiec został wykorzystany w produkcji i całość zapasu wyprzedana. Teraz dostawca towaru wystawił nam korektę cenową na ten surowiec. Czy mam to zaksięgować jako korekta wartości sprzedanych produktów, czy pozostałe koszty operacyjne?

menedżer w Dziale Usług Księgowych Mazars

Zgodnie z ogólną zasadą prezentowaną w art. 28 ust. 1 ustawy o rachunkowości rzeczowe składniki aktywów obrotowych należy wykazywać w księgach w cenie nabycia.

Artykuł 28 ust. 2 ustawy definiuje cenę nabycia jako cenę zakupu obejmującą kwotę należną sprzedającemu, bez podlegających odliczeniu podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, oraz w przypadku importu powiększoną o obciążenia o charakterze publicznoprawnym. Powiększa się ją też o koszty bezpośrednio związane z zakupem łącznie z kosztami transportu, załadunku, wyładunku, składowania oraz obniżoną o rabaty, opusty i inne podobne zmniejszenia.

W związku z tym ustawa przewiduje możliwość obniżenia ceny nabycia aktywów obrotowych właśnie o opust cenowy.

We wspomnianym przykładzie surowiec został już wykorzystany podczas procesu produkcyjnego. Nie występuje także zapas i nie ma możliwości bezpośredniego skorygowania ceny nabycia surowców bądź wartości produktów.

Ujmując sprzedaż produktów podmiot zaksięgował również koszty ich wytworzenia. W następstwie otrzymanej korekty cenowej surowca wykorzystanego w procesie produkcyjnym koszt ten powinien zostać skorygowany.

Zmniejszenie ceny wykorzystanego wcześniej w produkcji surowca powinno więc zostać ujęte jako korekta kosztu wytworzenia sprzedanych produktów.

Art. 28 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn. zm.).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.