Raport podpisuje kluczowy biegły rewident

Firmy uprawnione do przeprowadzania czynności rewizji finansowej, które będą przeprowadzać badania sprawozdań finansowych za 2009 rok, muszą pamiętać o odpowiednim podpisaniu sporządzonej po tych działaniach opinii i raportu. Od 6 czerwca obowiązuje dodany art. 65 ust. 7 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz.1223), który wskazuje kluczowego biegłego rewidenta jako tego, który powinien podpisać sprawozdanie. Definicję takiego audytora zawiera art. 2 pkt 5 ustawy z 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach (Dz.U. nr 77, poz. 694). Zgodnie z tym przepisem za taką osobę uważa się biegłego odpowiedzialnego za wykonanie rewizji finansowej w imieniu podmiotu audytorskiego.

Warto pamiętać, że przed 6 czerwca kwestii tej nie regulowały przepisy prawa, lecz normy wykonywania zawodu biegłych rewidentów. Zgodnie z tymi wskazówkami raport i opinię z badania podpisywał biegły, który przeprowadzał czynności rewizji finansowej i przedstawiciel spółki audytorskiej. Teraz biegli powinni wypracować nową praktykę.

- Złożenie lub brak dodatkowego podpisu przez osoby reprezentujące podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych nie jest wymagane przez ustawę o rachunkowości - twierdzi Adam Kęsik, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.

Dodaje także, że podobny pogląd wyraziła Krajowa Rada Biegłych Rewidentów, w uchwalonych 22 września 2009 r. Krajowych Standardach Rewizji Finansowej, nie wykluczając możliwości podpisu opinii również przez osobę reprezentującą podmiot uprawniony.

Ważne

Celem badania sprawozdania finansowego jest wyrażenie przez biegłego rewidenta pisemnej opinii wraz z raportem o tym, czy jest ono zgodne z zastosowanymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy badanej jednostki

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl