Odszkodowanie za powódź trzeba opodatkować CIT

Podatnik stracił majątek firmowy w wyniku powodzi w 2010 r. Za straty spowodowane powodzią i utracony zysk spółka otrzymała od ubezpieczyciela odszkodowanie. Podatnik nie wie, czy kwotę tej rekompensaty powinien uwzględnić w przychodach z działalności.

Według Izby Skarbowej w Łodzi ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.) nie zawiera definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się do wskazania przykładowych przysporzeń zaliczanych do tej kategorii. Przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.

Zatem co do zasady przychodem jest każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększającą jego aktywa, mającą definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną.

Są jednak pewne wyjątki od tej reguły. Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Przepis ten pozwala ujmować dla celów podatkowych przychody, które jeszcze nie zostały otrzymane przez podatnika, ale są mu należne, tj. stanowią przedmiot wymagalnych świadczeń. Możliwość ta dotyczy jednak wyłącznie przychodów związanych z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej.

W związku z tym odszkodowanie otrzymane przez podatnika od firmy ubezpieczeniowej w związku ze stratami spowodowanymi powodzią i utraconym wskutek powodzi zyskiem stanowi przychód z działalności spółki podlegający opodatkowaniu.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

z 1 lutego 2012 r. (nr IPTPB3/423-274/11-6/GG).