Ekwiwalentne świadczenie wyklucza przychód u partnerów
Jeśli partnerzy umowy ponoszą określone wydatki na wspólne przedsięwzięcie, nie można mówić o nieodpłatnym świadczeniu jednego z nich – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła spółki komunalnej (z ponad 98-proc. udziałem gminy), która podpisała z gminą (własnym udziałowcem) umowę partnerstwa. Samorząd wybrał spółkę w otwartym naborze. Celem umowy była rozbudowa strefy aktywności gospodarczej w gminie i subregionie. Chodziło o to, aby stworzyć Inkubator Przedsiębiorczości, czyli korzystne miejsce do lokowania nowych firm i rozwoju już istniejących. Na ten cel gmina pozyskała dofinansowanie z UE. Spółka musiała jednak udostępnić nieodpłatnie na cele projektu budynek, który wcześniej wynajmowała. Gmina z kolei przekazała pieniądze na wykończenie budynku (koszty inwestycyjne). Inkubator miał funkcjonować co najmniej pięć lat, co wiązało się z zarządzaniem związaną z nim infrastrukturą. Za ten okres spółka miała nie dostać żadnego wynagrodzenia od samorządu. Obecnie spółka czerpie jednak przychody z wynajmu pomieszczeń w budynku Inkubatora Przedsiębiorczości.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.